ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2016 N 13АП-18998/2016 по делу N А56-11783/2016
    Ходатайство о приостановлении производства по делу о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в период управления ответчиком многоквартирным домом, в настоящее время обслуживаемым истцом, направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлено, каким образом результат рассмотрения дела о признании недействительным решения общего собрания собственников о смене управляющей компании может повлиять на законность судебного акта по данному делу.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:03:42

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2016 N 13АП-19785/2015 по делу N А26-1369/2015
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности отказано, поскольку дебиторская задолженность по сделке восстановлена. Производство по встречному иску о признании недействительным договора цессии прекращено, так как имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:03:42

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2016 N 13АП-15698/2016 по делу N А56-86574/2015
    В удовлетворении иска о взыскании денежных средств, перечисленных по безосновательно выставленным счетам на оплату коммунальных услуг, отказано, поскольку средства списаны с расчетного счета по основаниям, предусмотренным законом и соглашением с клиентом, и обязательство вследствие неосновательного обогащения у банка не возникло.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:01:39

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2016 N 13АП-15258/2016 по делу N А56-28631/2013
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, в судебном порядке не установлены, существенными для дела не являются и не могут быть отнесены к категории вновь открывшихся.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:01:22

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2016 N 13АП-20011/2016 по делу N А56-35485/2016
    Вопрос о принятии к производству искового заявления по делу о понуждении передать документы направлен на новое рассмотрение, поскольку установлен факт устранения заявителем в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения и выразившихся в непредставлении документов, на которых основаны исковые требования, и оригинала документа, подтверждающего уплату государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:01:05

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2016 N 13АП-16384/2016 по делу N А42-4146/2014
    В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов отказано правомерно, поскольку не представлены доказательства несения предъявленных к взысканию расходов и последующего возмещения данных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:00:37

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2016 N 13АП-17580/2016 по делу N А56-5630/2016
    В удовлетворении требований об оспаривании отказа во вводе в эксплуатацию жилого многоквартирного дома, обязании устранить допущенные нарушения отказано правомерно, поскольку застройщик не представил доказательства обращения в установленном порядке в уполномоченный орган с заявлением о выдаче разрешения и перечнем документов, предусмотренных статьей 55 Градостроительного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:59:26

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2016 N 13АП-14865/2016 по делу N А42-6389/2015
    Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено правомерно, поскольку подтвержден факт несения расходов на юридическую помощь, размер которых соответствует объему и характеру оказанных представителем услуг, степени сложности дела, продолжительности рассмотрения спора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:59:00

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2016 N 13АП-17219/2016 по делу N А56-23421/2015
    Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя, понесенных в рамках дела о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворено правомерно в части, поскольку судебные расходы, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:58:07

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2016 N 13АП-13716/2016, 13АП-13718/2016 по делу N А56-48335/2011
    Требование о взыскании убытков в виде стоимости выполненных третьим лицом работ по ремонту фасадов жилых домов и обязании произвести ремонт удовлетворено, поскольку в период гарантийного срока жилого дома выявлены многочисленные дефекты, от проведения восстановительных работ застройщик и инвестор уклоняются.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:57:28


   Всего документов: 2373
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?