ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2016 N 13АП-8992/2016, 13АП-8994/2016 по делу N А56-30107/2015
    Иск о взыскании неосновательного обогащения и реального ущерба, возникшего в связи с уплатой пеней по договору энергоснабжения, удовлетворен, поскольку гарантирующим поставщиком в судебном порядке взысканы с абонента суммы основного долга по оплате фактически потребленного ресурса и неустойки за несвоевременную оплату электроэнергии, факт уклонения конечных потребителей от оплаты установлен при рассмотрении арбитражных дел.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:14:32

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2016 N 13АП-5763/2016 по делу N А56-71538/2015
    Иск о взыскании задолженности за тепловую энергию удовлетворен правомерно, поскольку наличие субабонентов не отменяет обязанности абонента по оплате поставленной энергии, поскольку именно он является обязанным лицом по заключенному сторонами договору теплоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:13:49

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2016 N 13АП-11463/2016 по делу N А56-70045/2012
    В удовлетворении заявления об освобождении конкурсного управляющего от исполнения возложенных обязанностей в связи с исключением из членов саморегулируемой организации управляющих отказано правомерно, поскольку ответчик вступил в иную саморегулируемую организацию.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:13:41

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2016 N 13АП-12109/2016 по делу N А56-79730/2015
    Производство по делу об обязании управляющей компании передать документацию на многоквартирные дома прекращено в связи с отказом от исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:13:36

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2016 N 13АП-13152/2016 по делу N А56-6318/2016
    Заявление об оспаривании постановления государственной жилищной инспекции возвращено в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:13:26

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2016 N 13АП-13120/2016 по делу N А56-52877/2015
    Иск о взыскании задолженности по договору о техническом обслуживании и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен в части, поскольку товарищество собственников жилья не вносило абонентские платежи, обязанность по внесению которых в силу правовой природы абонентского договора не зависит от факта обращения за услугами, установленными в договоре, при этом расчет процентов скорректирован судом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:12:50

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2016 N 13АП-11444/2016 по делу N А56-3400/2013
    Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно в части, поскольку расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются с другого лица, участвующего в деле об отстранении арбитражного управляющего от исполнения обязанностей, в разумных пределах.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:12:36

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2016 N 13АП-13355/2016 по делу N А56-22721/2014
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта о взыскании сбереженных денежных средств на оплату тепловой энергии и финансовых санкций отказано правомерно, поскольку порядок определения объема отпущенного коммунального ресурса установлен императивно и подлежал применению в рассматриваемом периоде независимо от наличия договора, отклонены доводы об отсутствии платежных документов и необоснованности произведенного расчета объема тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:12:22

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2016 N 13АП-11785/2016 по делу N А26-8203/2015
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворен правомерно, поскольку расчет стоимости теплопотребления в отсутствие коллективного прибора учета обоснованно произведен по нормативу потребления с учетом площади всех принадлежащих собственнику помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:12:06

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2016 N 13АП-14106/2016 по делу N А21-1565/2016
    Иск о взыскании основного долга по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку абонент в полном объеме не оплатил поставленную электрическую энергию.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:10:01


   Всего документов: 2373
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?