ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2016 N 13АП-6190/2016 по делу N А56-38474/2013/ж.1
    Жалоба конкурсного кредитора на бездействие конкурсного управляющего должника удовлетворена правомерно, поскольку подтверждены факты непроведения инвентаризации имущества должника, неопубликования ее итогов, непринятия мер по формированию конкурсной массы за счет дебиторской задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:21:07

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2016 N 13АП-6192/2016 по делу N А56-38474/2013/ж.2
    Жалоба на бездействие конкурсного управляющего в рамках дела о банкротстве удовлетворена правомерно в части, поскольку установлен факт неуказания в отчете сведений о сформированной конкурсной массе, количестве и об общем размере требований о взыскании дебиторской задолженности, предъявленных арбитражным управляющим третьим лицам.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:21:07

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2016 N 13АП-10054/2016 по делу N А56-82875/2015
    Иск о взыскании основного долга по договору водоснабжения и пеней за просрочку платежа удовлетворен правомерно, поскольку оказанные услуги по отпуску питьевой воды абонентом не оплачены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:20:43

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2016 N 13АП-10447/2016 по делу N А56-1256/2014
    Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не представлены доказательства чрезмерности произведенных истцом расходов с учетом стоимости юридической помощи в регионе и сведений статистических органов о ценах на рынке аналогичных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:20:36

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2016 N 13АП-5792/2016 по делу N А56-79596/2012
    Закон связывает начало течения срока давности для предъявления требования о взыскании судебных расходов по делу о взыскании убытков с вступлением в силу последнего судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:20:25

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2016 N 13АП-10863/2016 по делу N А56-33815/2013
    Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено правомерно, поскольку заключение договора оказания юридических услуг в рамках настоящего дела подтверждено, заявленная компенсация признана разумной.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:19:57

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2016 N 13АП-9188/2016 по делу N А56-68092/2015
    Иск о взыскании задолженности по договору аренды части стены на фасаде здания под размещение информационного указателя удовлетворен, поскольку арендатором не исполнены обязательства по своевременной уплате арендных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:19:36

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2016 N 13АП-7769/2016 по делу N А56-82959/2015
    Иск о взыскании долга по договору теплоснабжения правомерно удовлетворен в части, поскольку абонент ненадлежащим образом исполнял обязательства по оплате потребленной энергии, при этом согласно акту сверки расчетов объем его задолженности меньше, чем заявлено в исковых требованиях.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:18:03

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2016 N 13АП-11825/2016 по делу N А56-80767/2015
    В удовлетворении заявления о взыскании убытков и истребовании нежилого помещения отказано правомерно, поскольку не подтверждено, что помещение выбыло из владения истца по вине ответчика и неправомерно удерживалось им в заявленный период.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:17:11

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2016 N 13АП-8872/2016 по делу N А42-7206/2015
    В удовлетворении заявления о признании недействительным разрешения на производство работ отказано правомерно, поскольку требование не подлежит рассмотрению в порядке главы 24 АПК РФ, кроме того, осуществление земляных работ согласовано со всеми заинтересованными организациями, в том числе и с заявителем.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:16:24


   Всего документов: 2373
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?