ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2016 N 13АП-1165/2016 по делу N А42-7000/2015
    Требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства передачи через присоединенную сеть питьевой воды и оказания услуг по приему сточных вод абоненту, которым не исполнены обязанности по оплате услуг в установленный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:38:04

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2016 N 13АП-3011/2016 по делу N А56-64365/2015
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в предоставлении в аренду земельного участка для использования под размещение парковки автотранспорта жильцов дома, об обязании устранить допущенные нарушения отказано правомерно, поскольку использование испрашиваемого участка под парковку нарушит установленные требования относительно ширины пешеходной части тротуаров и исключит возможность беспрепятственного прохода пешеходов к дому.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:36:46

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2016 N 13АП-7335/2016 по делу N А42-9524/2015
    Требование о взыскании задолженности и пеней по договору энергоснабжения удовлетворено правомерно, поскольку выставленные сетевой организацией счета абонентом не оплачены, расчет пеней выполнен на основании норм Федерального закона Об электроэнергетике, действовавших на момент нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:36:22

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2016 N 13АП-2037/2016 по делу N А26-8048/2015
    Требование об обязании освободить земельный участок путем сноса самовольно установленного забора удовлетворено правомерно, поскольку отсутствие в государственном кадастре недвижимости сведений о спорном земельном участке не освобождает ответчика от обязанности освободить самовольно занятый участок.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:36:16

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2016 N 13АП-6834/2016 по делу N А56-65919/2013/з.31
    Требование о признании недействительным решения собрания кредиторов должника, удовлетворено, поскольку оспариваемым решением утверждено Положение о порядке, сроках и условиях проведения торгов по продаже имущества должника, которое не включено в конкурсную массу и в отношении которого у должника отсутствуют права владения и распоряжения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:36:01

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2016 N 13АП-6866/2016 по делу N А56-65919/2013/з.30
    Заявление об оспаривании торгов по продаже права аренды земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку в рассматриваемый период в отношении должника действовали установленные в судебном порядке ограничения по проведению торгов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:36:01

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2016 N 13АП-2902/2016 по делу N А56-16303/2015
    Заявление о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено в части, поскольку подтверждено несение расходов в рамках дела о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, при этом сумма, подлежащая возмещению, определена с учетом принципов разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:34:28

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2016 N 13АП-30985/2015 по делу N А56-69608/2012/з.1
    В удовлетворении жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего по непринятию мер по опубликованию информации об открытии конкурсного производства, о проведении собраний кредиторов, неявке в судебное заседание по рассмотрению отчета управляющего, указанию недостоверной информации относительно членства в другой саморегулируемой организации отказано правомерно, поскольку не установлен факт нарушения прав и законных интересов заявителя вследствие обжалуемых действий управляющего.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:33:02

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2016 N 13АП-5566/2016 по делу N А26-11076/2015
    Заявление об отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 2.14 Закона Республики Карелия Об административных правонарушениях за нарушение правил благоустройства, обеспечения чистоты и порядка придомовой территории многоквартирного дома удовлетворено правомерно, поскольку не представлены доказательства наличия в действиях товарищества собственников жилья события и состава вмененного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:32:57

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2016 N 13АП-6901/2016 по делу N А56-72242/2015
    Иск о взыскании тепловых потерь удовлетворен правомерно с учетом пропуска срока исковой давности по части требований, так как у товарищества собственников жилья отсутствовали правовые основания по возмещению суммы потерь тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:32:05


   Всего документов: 2373
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?