ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2016 N 13АП-763/2016 по делу N А56-68028/2015
    Требование о взыскании задолженности по договору теплоснабжения в горячей воде удовлетворено правомерно в части, поскольку абонентом не исполнено обязательство по оплате фактически принятой энергии, при этом энергоснабжающей организацией неверно определен размер задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:50:34

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2016 N 13АП-2155/2016 по делу N А56-59320/2015
    Требование энергоснабжающей организации о взыскании задолженности по договору теплоснабжения удовлетворено правомерно, поскольку исполнителем коммунальных услуг не выполнена обязанность по оплате принятой тепловой энергии в установленный договором срок.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:49:43

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2016 N 13АП-2812/2016 по делу N А56-89810/2015
    В удовлетворении заявления о приостановлении действия предписания государственного органа отказано правомерно, поскольку возможное привлечение заявителя к административной ответственности в виде штрафа в случае неисполнения оспариваемого предписания само по себе не является основанием для принятия требуемых обеспечительных мер.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:49:34

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2016 N 13АП-2804/2016 по делу N А56-4575/2015
    Требование об обязании безвозмездно устранить дефекты, возникшие в процессе монтажа витражных конструкций в жилом доме, удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства принятия истцом многоквартирного дома в управление и наличия недостатков в витражно-фасадном остеклении, которые являются строительными и возникли до передачи дома в эксплуатацию.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:49:00

  5. Дополнительное постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2016 N 13АП-29532/2015 по делу N А56-2052/2015
    Заявление о взыскании судебных издержек удовлетворено частично, поскольку заявленная ответчиком сумма расходов на представителя признана завышенной.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:47:54

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2016 N 13АП-4464/2016 по делу N А56-39224/2015
    Производство по делу о взыскании неосновательного обогащения прекращено правомерно, поскольку имеется вступивший в законную силу судебный акт, принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:47:50

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2016 N 13АП-3844/2016, 13АП-3845/2016 по делу N А56-29986/2015
    Требование о взыскании задолженности по договору теплоснабжения удовлетворено правомерно, поскольку потребитель не оплатил в установленный срок поставленную тепловую энергию.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:46:52

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2016 N 13АП-1255/2016 по делу N А56-82969/2014
    В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов отказано правомерно, поскольку не представлены доказательства несения расходов на оплату услуг представителя, которые оказывались на основании соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:46:24

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2016 N 13АП-632/2016 по делу N А56-70643/2011
    В удовлетворении требования об обязании должника передать в собственность товарищества собственников жилья административное здание отказано правомерно, поскольку должник не является собственником объекта недвижимого имущества, к тому же между сторонами отсутствуют правоотношения, влекущие за собой возникновение у должника обязанности совершить действия по передаче имущества в собственность товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:45:50

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2016 N 13АП-274/2016 по делу N А56-72118/2015
    Иск о взыскании задолженности по договору аренды части стены на фасаде здания для размещения информационного указателя удовлетворен правомерно в части, поскольку арендатором ненадлежащим образом исполнены обязательства по внесению арендных платежей, при этом приняты во внимание ставка арендной платы и период просрочки.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:44:08


   Всего документов: 2373
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?