ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2016 N 13АП-27571/2015 по делу N А56-23228/2015
    Иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворен правомерно, поскольку энергоснабжающая организация обеспечила подачу через присоединенную сеть тепловой энергии абоненту, при этом обязанности по оплате принятой энергии не исполнены в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:56:11

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2016 N 13АП-32167/2015 по делу N А56-70643/2011ж.23
    Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено правомерно, поскольку подтвержден факт несения конкурсным управляющим расходов на юридическую помощь при рассмотрении жалобы ответчика на его действия (бездействие), при этом в удовлетворении жалобы отказано, что подтверждено вступившим в законную силу решением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:55:51

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2016 N 13АП-4465/2016 по делу N А56-61884/2015
    В удовлетворении ходатайства о вынесении определения о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отказано правомерно, поскольку ответчик надлежащим образом уведомлен о принятии искового заявления к производству, в связи с чем имел возможность направить отзыв на заявление в установленный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:55:12

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2016 N 13АП-641/2016 по делу N А56-61884/2015
    Иск о взыскании задолженности по дополнительному соглашению к договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку выполненные подрядчиком монтажные и пусконаладочные работы системы автоматизированной противопожарной защиты своевременно не оплачены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:55:11

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2016 N 13АП-2163/2016 по делу N А56-69911/2015
    В удовлетворении иска о расторжении договора уступки прав требования и взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку истец в рамках настоящего дела требовал пересмотра обстоятельств, установленных вступившим в законную силу судебным актом, что недопустимо в силу статьи 16 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:53:12

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2016 N 13АП-27319/2015 по делу N А56-31191/2015
    В удовлетворении требований инвестора о признании права собственности на долю нежилого помещения, возникшего на основании договора об инвестиционном участии в строительстве объекта недвижимости, определении порядка пользования помещением отказано правомерно, поскольку избран ненадлежащий способ защиты права.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:52:20

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2016 N 13АП-255/2016 по делу N А56-79886/2014
    Определение о возвращении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам вынесено правомерно, поскольку документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления заявления без движения, представлены заявителем по истечении установленного процессуального срока.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:52:02

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2016 N 13АП-24466/2015 по делу N А56-3355/2011
    В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока и требования о возмещении судебных расходов отказано, поскольку должником без уважительных причин пропущен срок на подачу заявления о взыскании судебных издержек.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:51:25

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2016 N 13АП-31894/2015 по делу N А56-37017/2015
    Иск о взыскании задолженности по договору поручительства и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку к поручителю, исполнившему основное обязательство за должника, в объеме удовлетворенных требований переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:51:24

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2016 N 13АП-32004/2015 по делу N А42-11ИП/2015
    В удовлетворении требования об обращении взыскания на имущество товарищества собственников жилья отказано правомерно, поскольку взыскание денежных средств, полученных от населения и перечисляемых по условиям агентского договора, приведет к существенному нарушению интересов жильцов многоквартирных домов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:50:44


   Всего документов: 2373
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?