ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2016 N 13АП-28678/2015 по делу N А56-55439/2015
    Требование о признании незаконными действий по прекращению режима потребления электрической энергии, обязании возобновить подачу энергии удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства присоединения объекта истца к электрическим сетям сетевой организации опосредованно через энергоустановку жилого дома, при этом ответчики препятствуют перетоку электрической энергии, что является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 15:03:19

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2016 N 13АП-30916/2015 по делу N А56-70833/2015
    В удовлетворении ходатайства о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, отказано, поскольку привлечение лица к участию в деле не повлияет на результаты его рассмотрения, а права лица могут быть защищены в рамках исполнения решения суда по другому делу.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 15:03:13

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2016 N 13АП-29532/2015 по делу N А56-2052/2015
    Требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя правомерно удовлетворено в части, поскольку заключение договора оказания юридических услуг в рамках настоящего спора подтверждено, компенсация определена в порядке части 2 статьи 110 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 15:02:54

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2016 N 13АП-30878/2015 по делу N А56-2060/2015
    Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено правомерно, поскольку заключение договора оказания юридических услуг в рамках настоящего дела подтверждено, заявленная компенсация признана соразмерной степени сложности дела и объему выполненной представителем работы.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 15:02:54

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2016 N 13АП-31603/2015 по делу N А56-21499/2015
    Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, поскольку на момент заключения сторонами соглашения о перемене лиц в договоре подряда у истца существовала обязанность по оплате выполненных ответчиком работ по установке узлов учета тепловой энергии в меньшем объеме, чем фактически оплачено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 15:01:11

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2016 N 13АП-25159/2015 по делу N А56-50321/2014
    Заявление о взыскании вознаграждения временного управляющего и расходов, понесенных за период процедуры наблюдения, удовлетворено частично, поскольку доказательства ненадлежащего исполнения обязанностей арбитражного управляющего не представлены, вознаграждение определено в соответствии с Федеральным законом О несостоятельности (банкротстве), во взыскании расходов, не подтвержденных документально, отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 15:00:58

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2016 N 13АП-28716/2015 по делу N А56-57110/2015
    Требование заказчика о взыскании предоплаты по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, платы за услуги по доставке оборудования удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства неисполнения поставщиком требований заказчика об устранении недостатков оборудования и необходимости проведения пусконаладочных работ, без которых поставленный товар не представляет потребительской ценности, а также расторжения заказчиком договора в одностороннем порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 15:00:54

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2016 N 13АП-29582/2015 по делу N А56-54352/2015
    Требование о взыскании основного долга и процентов по договору теплоснабжения удовлетворено правомерно, поскольку обязательства сетевой организацией исполнены, оплата ресурса потребителем в полном объеме не произведена, расчет процентов является точным.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:56:52

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2016 N 13АП-20/2016 по делу N А56-66133/2015
    Иск о взыскании межтарифной разницы на тепловую энергию удовлетворен с учетом пропуска срока исковой давности по части требований, расчет количества переданного абоненту ресурса в рассматриваемый период осуществлен расчетным методом для жилой части и по показаниям приборов учета для нежилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:56:46

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2016 N 13АП-633/2016 по делу N А56-70643/2011
    Требование о взыскании судебных расходов по делу о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего удовлетворено, поскольку расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, подлежат взысканию с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:56:22


   Всего документов: 2373
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?