ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2015 N 13АП-28402/2015 по делу N А56-84240/2014
    Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворено правомерно, поскольку судебные расходы подтверждены договором об оказании юридической помощи, актом оказания услуг, платежными поручениями и определены с учетом сложности и продолжительности спора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 15:12:34

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2015 N 13АП-25701/2015, 13АП-6482/2015 по делу N А56-29878/2013
    В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов отказано правомерно, поскольку заявитель не является лицом, в пользу которого принят судебный акт по итогам рассмотрения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 15:11:51

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2015 N 13АП-26694/2015 по делу N А56-12140/2012
    Заявление о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам возвращено правомерно, поскольку пересмотр судебных актов в отношении ликвидированного юридического лица и исключенного из Единого государственного реестра юридического лица невозможен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 15:11:19

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2015 N 13АП-23715/2015 по делу N А56-12568/2015
    Требование о взыскании задолженности по арендной плате и оплате коммунальных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно в части, поскольку представлены доказательства неисполнения арендатором обязательств по внесению платежей за пользование нежилым помещением в установленный договором аренды срок.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 15:10:09

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2015 N 13АП-28392/2015 по делу N А56-25809/2015
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору аренды рекламного места отказано правомерно, поскольку размещение уличной вывески с наименованием юридического лица в качестве указателя его местонахождения или обозначения места входа в помещение не может являться предметом договора, регулирующего размещение наружной рекламы.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 15:10:01

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2015 N 13АП-28509/2015, 13АП-28511/2015 по делу N А56-420/2013
    Заявления о взыскании судебных расходов частично удовлетворены, поскольку при распределении произведенных затрат суд обязан исходить из стоимости услуг, определенной сторонами при заключении договоров, в том числе с учетом их отнесения к основному и встречному искам.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 15:09:47

  7. Дополнительное постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2016 по делу N А56-60113/2012
    Заявление о принятии дополнительного решения о возмещении должником расходов взыскателя по оплате государственной пошлины, понесенных в связи с участием в судебных разбирательствах по делу, удовлетворено, поскольку государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы уплачена ошибочно.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 15:08:48

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2016 N 13АП-29302/2015 по делу N А56-12558/2015
    Требование о взыскании задолженности по договору теплоснабжения удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства поставки тепловой энергии через присоединенную сеть абоненту, которым не исполнена обязанность по своевременной оплате потребленной энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 15:05:20

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2016 N 13АП-27518/2015 по делу N А56-24845/2015
    Требование о взыскании задолженности и неустойки по договору теплоснабжения удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства поставки теплоснабжающей организацией через присоединенную сеть тепловой энергии и неисполнения абонентом обязанности по оплате потребленного коммунального ресурса в установленный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 15:04:22

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2016 N 13АП-26133/2015, 13АП-26134/2015 по делу N А56-29969/2015
    Требование о взыскании задолженности по договору теплоснабжения удовлетворено в части, поскольку подтверждено ненадлежащее исполнение обязательства по оплате потребленной тепловой энергии, при этом установлен пропуск срока исковой давности в отношении части требования.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 15:04:19


   Всего документов: 2373
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?