ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2017 N 11АП-14990/2017 по делу N А65-29040/2015
    Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении заявления о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 14:09:57

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2017 N 10АП-13940/2017 по делу N А41-5134/17
    Иск о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в рамках договора теплоснабжения удовлетворен правомерно, так как факт отпуска истцом тепловой энергии ответчику на спорную сумму подтвержден документально, доказательств ее оплаты ответчиком не представлено, расчет стоимости потребленной ответчиком тепловой энергии произведен истцом верно.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 14:02:33

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2017 N 10АП-18232/2017 по делу N А41-83402/17
    Судебный акт о возбуждении производства по делу о признании несостоятельным (банкротом) оставлен без изменения, так как требования, предусмотренные законодательством при принятии заявления и возбуждении производства по делу, соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:57:17

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2017 N 10АП-17130/2017 по делу N А41-2528/16
    Заявление о повороте исполнения решения суда удовлетворено, поскольку поворот исполнения судебного акта позволяет восстановить права стороны, которые были нарушены в результате исполнения судебного акта, впоследствии отмененного, то есть в порядке поворота исполнения стороне должно быть возвращено все то, что было взыскано с него по отмененному впоследствии судебному акту.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:56:55

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2017 N 10АП-18154/2017 по делу N А41-60919/17
    Иск о взыскании задолженности по договору оказания услуг по отпуску воды и приему сточных вод, законной неустойки удовлетворен правомерно, так как факт оказания истцом услуг по приему сточных вод и их неоплаты ответчиком подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:54:38

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2017 N 09АП-51570/2017-ГК по делу N А40-225704/16
    Арбитражный суд приостанавливает производство по рассматриваемому им делу в случае, если будет установлено, что в производстве другого арбитражного суда находится дело, требования по которому связаны по основаниям их возникновения и (или) представленным доказательствам с требованиями, заявленными в рассматриваемом им деле, и имеется риск принятия противоречащих друг другу судебных актов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:36:35

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2017 N 09АП-25469/2017 по делу N А40-235679/16
    Действующим законодательством в области государственной регистрации юридических лиц не установлено определенно выраженного императивного предписания о необходимости внесения в ЕГРЮЛ изменений в сведения о товариществе собственников жилья в случае изменения персонального и/или количественного состава членов данного товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:36:12

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2017 N 09АП-54855/2017 по делу N А40-95791/17
    Иск о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате неправомерного начисления платы за содержание и техническое обслуживание многоквартирного дома, правомерно частично удовлетворен, поскольку ответчик не обосновал правомерность применения завышенного тарифа за содержание и техническое обслуживание многоквартирного дома, однако истцом пропущен срок исковой давности за часть спорного периода.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:34:42

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2017 N 09АП-50848/2017 по делу N А40-108675/16
    Заявление о рассрочке исполнения судебного акта по делу о взыскании денежных средств удовлетворено правомерно, так как факт наличия обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, установлен; предоставление рассрочки не нарушает баланса интересов между взыскателем и должником.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:34:23

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2017 N 09АП-44854/2017 по делу N А40-51934/16
    В удовлетворении заявления в части взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя отказано правомерно, так как при определении размера судебных расходов по данному делу суд обоснованно принял во внимание количество и длительность судебных заседаний, объем исследованных доказательств, а также соразмерность судебных расходов и материальных требований заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:32:06


   Всего документов: 2373
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?