ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2016 N 17АП-7774/2016-ГК по делу N А60-60410/2015
    Определение о взыскании судебных расходов правомерно, поскольку факт несения указанных расходов подтвержден, доказательств чрезмерности взысканной суммы не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:18:40

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2016 N 17АП-11564/2016-ГК по делу N А50-21224/2015
    В удовлетворении требования о рассрочке исполнения решения суда отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств наличия обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:18:24

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2016 N 17АП-10887/2016-АК по делу N А50-7457/2016
    В удовлетворении требования о признании недействительным решения антимонопольного органа об отказе в допуске заявителя к участию в торгах отказано правомерно, поскольку представленные заявителем документы не соответствуют установленным к ним требованиям законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:17:06

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2016 N 17АП-11284/2016-АК по делу N А50-6280/2016
    В удовлетворении требования о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа, вынесенных по факту нарушения заявителем законодательства о защите конкуренции, отказано правомерно, поскольку доказательств того, что оспариваемые решение и предписание нарушают права заявителя в сфере его предпринимательской и иной экономической деятельности, не представлено и из обстоятельств дела такое нарушение не усматривается.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:17:04

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2016 N 17АП-19050/2015-ГК по делу N А60-13989/2015
    Определение о взыскании судебных расходов правомерно, поскольку факт несения указанных расходов подтвержден, однако заявленная сумма явно чрезмерна.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:16:25

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2016 N 17АП-4522/2015-ГК по делу N А50-20954/2012
    Определение суда о назначении экспертизы и приостановлении рассмотрения заявления об изменении способа исполнения судебного акта в части приостановления производства по делу вынесено правомерно, так как разрешение вопросов, касающихся стоимости изготовления технической документации на многоквартирный дом, является юридически значимым обстоятельством по делу, и для проверки данного вопроса требуются специальные знания.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:14:33

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2016 N 17АП-12594/2016-ГК по делу N А50-22897/2015
    Требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено правомерно, поскольку факт несения ответчиком судебных расходов документально подтвержден, заявленная ко взысканию сумма судебных расходов является разумной.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:13:18

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2016 N 17АП-6499/2015-ГК по делу N А50-10442/2014
    Требование о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, так как судебные расходы взысканы с учетом доказательств несения расходов применительно к соответствующей категории дел, объема и сложности выполненной представителем работы, продолжительности рассмотрения дела, специфики рассматриваемого спора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:10:18

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2016 N 17АП-18013/2015-АК по делу N А50-9813/2013
    Требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя по делу о признании недействительными нормативных правовых актов уполномоченного органа удовлетворено правомерно, поскольку сумма судебных издержек документально подтверждена и отвечает критерию разумности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:06:43

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2016 N 17АП-9746/2016-ГК по делу N А50-27740/2015
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности за тепловую энергию, неустойки отказано, поскольку доказательств того, что истец в спорный период являлся для ответчика теплоснабжающей организацией и поставлял ему тепловую энергию, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:05:20


   Всего документов: 2373
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?