ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2016 N 17АП-5613/2016-ГК по делу N А71-12793/2015
    Определение о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта правомерно, поскольку доказательства существования у должника реальных источников погашения задолженности единовременно и в полном объеме отсутствуют, представленные заявителем документы свидетельствуют о наличии у должника обстоятельств, делающих исполнение судебного акта затруднительным.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:51:47

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2016 N 17АП-7177/2016-АК по делу N А60-9291/2016
    В удовлетворении требования о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), отказано, поскольку виновность ТСЖ в совершении административного правонарушения административным органом доказана.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:51:44

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2016 N 17АП-361/2015-ГК по делу N А50-24380/2013
    Заявление о распределении судебных расходов по делу о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ, взыскании неосновательного обогащения правомерно удовлетворено в полном объеме, поскольку факт несения истцом судебных расходов на оплату юридических услуг по настоящему делу подтвержден, а их размер соответствует критерию разумности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:51:05

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2016 N 17АП-4569/2016-ГКу по делу N А50-155/2016
    Требование о взыскании убытков удовлетворено правомерно, так как факт оказания юридической помощи и факт несения истцом расходов в виде оплаты за оказание юридической помощи при подготовке заявления в антимонопольный орган доказаны, понесенные расходы подпадают под понятие убытков в форме реального ущерба и подлежат возмещению за счет ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:50:59

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2016 N 17АП-6286/2016-ГК по делу N А71-13194/2014
    Требование о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено, поскольку взыскиваемая сумма документально подтверждена и отвечает критерию разумности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:49:29

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2016 N 17АП-1319/2015-ГК по делу N А50-14308/2014
    Производство по требованию о взыскании расходов, понесенных в результате оплаты услуг представителя истца, оказанных при рассмотрении заявления о взыскании судебных расходов, правомерно прекращено, поскольку заявление подано после вынесения определения по вопросу о судебных издержках, оно не подлежит принятию к производству и рассмотрению судом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:49:25

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2016 N 17АП-5200/2016-ГК по делу N А60-22897/2015
    Определение о взыскании судебных расходов правомерно, поскольку факт несения указанных расходов подтвержден, доказательств чрезмерности взысканной суммы не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:48:44

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2016 N 17АП-15643/2015-АК по делу N А50-14627/2015
    Заявление о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя правомерно удовлетворено, поскольку факт оказания юридических услуг и факт их оплаты подтверждаются имеющимися доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:47:42

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2016 N 17АП-7492/2016-АК по делу N А60-4606/2016
    Определение суда о прекращении производства по делу о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, так как дела об обжаловании решения и (или) предписания антимонопольного органа подведомственны арбитражному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:46:16

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2016 N 17АП-16782/2015-ГК по делу N А50-11325/2015
    Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, так как факт несения судебных расходов доказан, доказательств чрезмерности судебных расходов не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:46:13


   Всего документов: 2373
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?