ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2016 N 17АП-9152/2015-ГК по делу N А71-1389/2015
    Определение о взыскании судебных расходов правомерно, поскольку факт несения указанных расходов подтвержден, доказательств чрезмерности взысканной суммы не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:55:50

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2016 N 17АП-1107/2015-ГК по делу N А50-4324/2014
    Требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя по делу о взыскании задолженности по договору снабжения тепловой энергией в сетевой воде, процентов удовлетворено правомерно, поскольку сумма судебных издержек документально подтверждена и отвечает критерию разумности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:55:00

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2016 N 17АП-2554/2016-ГКу по делу N А60-57747/2015
    Требование о взыскании задолженности по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку доказан факт оказания истцом услуг, однако ответчик обязательство по оплате оказанных услуг исполнил ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:54:35

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2016 N 17АП-4997/2016-ГК по делу N А60-42181/2015
    Производство по делу о признании квартиры в жилом доме общей долевой собственностью собственников указанного дома прекращено в связи с отказом истца от исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:54:21

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2016 N 17АП-3575/2016-ГК по делу N А60-31561/2015
    Требование о взыскании неосновательного обогащения удовлетворено правомерно, поскольку доказан факт несения истцом расходов по оплате вывоза твердых бытовых отходов и крупногабаритного мусора, обустройству и содержанию контейнерной площадки для мусора, вместе с тем ответчиком не представлено доказательств возмещения ответчиком части расходов истца пропорционально доле в общей площади всех жилых домов, использующих контейнерную площадку.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:54:03

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2016 N 17АП-15064/2015-ГК по делу N А50-10472/2010
    В удовлетворении требования о восстановлении процессуального срока на подачу заявления о взыскании расходов на оплату услуг представителя отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств наличия обстоятельств объективного характера, препятствовавших ему своевременно обратиться с ходатайством о возмещении судебных издержек на оплату услуг представителя с приложением всех необходимых и достаточных доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:53:48

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2016 N 17АП-3287/2016-ГК по делу N А60-36000/2015
    Требование о взыскании страхового возмещения удовлетворено правомерно, так как с момента выплаты страхового возмещения к истцу перешло право требования к лицу, ответственному за убытки, в результате ненадлежащего исполнения ответчиком возложенных на на него обязанностей произошло затопление канализационными водами офиса, и, как следствие, причинение ущерба застрахованному имуществу.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:53:14

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2016 N 17АП-5496/2015-ГК по делу N А60-9657/2009
    Заявление о взыскании денежных средств за неисполнение судебного акта правомерно частично удовлетворено, так как доказательств, свидетельствующих о наличии объективных препятствий к надлежащему и своевременному исполнению судебного акта, принятию всех мер по обеспечению исполнения решения суда, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:52:55

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2016 N 17АП-2810/2014-ГК по делу N А50-18303/2013
    В удовлетворении заявления ответчика о восстановлении процессуального срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя отказано правомерно, поскольку все стадии рассмотрения дела по существу завершены и вопрос о распределении судебных расходов разрешен судебным актом, кроме того, судебные издержки, заявленные после принятия итогового судебного акта по делу, не связаны с рассмотрением спора по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:52:29

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2016 N 17АП-5433/2016-ГКу по делу N А60-2712/2016
    Требование о взыскании задолженности, неустойки по договору оказания охранных услуг удовлетворено частично, поскольку факт оказания истцом ответчику услуг в соответствии с условиями договора подтвержден подписанными между сторонами актами и ответчиком не оспорен, но последним обязательства по уплате задолженности надлежащим образом не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:51:52


   Всего документов: 2373
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?