ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2016 N 17АП-3286/2016-ГК по делу N А50-1327/2015
    Требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя по делу об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора, удовлетворено правомерно, поскольку сумма судебных издержек документально подтверждена и отвечает критерию разумности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:58:43

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2016 N 17АП-3060/2016-ГКу по делу N А60-59132/2015
    Решение об удовлетворения требования о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по утилизации твердых бытовых отходов, процентов за пользование чужими денежными средствами отменено, производство по делу прекращено в связи с отказом истца от исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:58:22

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2016 N 17АП-3752/2016-ГК по делу N А50-26823/2014
    Требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя по делу о взыскании задолженности по договору энергоснабжения тепловой энергией в сетевой воде, процентов удовлетворено правомерно, поскольку сумма судебных издержек документально подтверждена и отвечает критерию разумности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:58:20

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2016 N 17АП-3830/2016-ГК по делу N А50-27529/2015
    Требование о взыскании неустойки удовлетворено в части, поскольку доказан факт нарушения ответчиком срока исполнения обязательств по оплате тепловой энергии, переданной истцом, вместе с тем размер неустойки был определен истцом неверно.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:58:18

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2016 N 17АП-4577/2016-ГК по делу N А50-25581/2015
    Требование о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, так как доказан факт поставки на объект ответчика тепловой энергии, со стороны ответчика отсутствуют доказательства уплаты предъявленной ко взысканию суммы долга.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:57:47

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2016 N 17АП-4523/2016-ГК по делу N А60-41585/2015
    Определение о взыскании судебных расходов правомерно, поскольку факты оказания истцу юридических услуг в рамках дела и их оплаты подтверждены договором на оказание юридических услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:57:27

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2016 N 17АП-2193/2016-ГК по делу N А60-30629/2015
    В удовлетворении иска о взыскании убытков, возникших в результате схода снега с крыши бесхозяйственного здания на автомобиль, отказано правомерно, так как достоверно подтвержден лишь факт повреждения имущества, принадлежащего истцу, но не доказано то, что ущерб причинен в результате схода снега с крыши в указанное истцом время и по указанному истцом адресу, а также вина ответчика и наличие причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчика и причиненным вредом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:57:19

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2016 N 17АП-4195/2016-АКу по делу N А60-63639/2015
    В удовлетворении требования об отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ за нарушение порядка ценообразования отказано правомерно, поскольку факт наличия в действиях заявителя состава правонарушения подтвержден, порядок привлечения к ответственности не нарушен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:57:09

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2016 N 17АП-4636/2016-ГКу по делу N А60-62727/2015
    Требования о взыскании неосновательного обогащения правомерно удовлетворены частично в связи с недоказанностью того, что фактически производился вывоз крупногабаритного мусора, принадлежащего ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:57:02

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2016 N 17АП-4832/2013-ГК по делу N А50-20827/2012
    Производство по заявлению о пересмотре по новым обстоятельствам решения арбитражного суда по делу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, процентов прекращено правомерно, поскольку имеется вступивший в законную силу судебный акт, разрешивший аналогичное заявление истца по настоящему делу, ввиду чего производство по заявлению ответчика было обоснованно прекращено в связи с тождеством иска.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:57:01


   Всего документов: 2373
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?