ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

1391. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2016 N 17АП-4789/2016-ГК по делу N А50-24984/2015
      Определение арбитражного суда о назначении экспертизы и приостановлении производства по делу о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами вынесено правомерно, поскольку вопрос о величине фактических затрат общества на производство и поставку энергоресурса входит в предмет доказывания по настоящему делу, для разъяснения данного вопроса необходимы специальные познания, которыми суд не обладает.
      Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:03:22
      
      
1392. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2016 N 17АП-3369/2016-ГК по делу N А50-6812/2015
      Требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя по делу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку сумма судебных издержек документально подтверждена и отвечает критерию разумности.
      Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:03:02
      
      
1393. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2016 N 17АП-3025/2016-ГКу по делу N А60-59093/2015
      Требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг правомерно удовлетворены, поскольку факт оказания услуг истцом ответчику подтвержден, доказательства исполнения обязательства по оплате в полном объеме оказанных услуг не представлены.
      Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:02:23
      
      
1394. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2016 N 17АП-3521/2016-ГК по делу N А60-52239/2015
      В удовлетворении требований об обязании совершить действия по согласованию подключения объекта капитального строительства правомерно отказано, поскольку возможность возложения на себя ресурсоснабжающей организацией правомочий основного абонента по выдаче технических условий, а также возложения на основного абонента обязанностей по согласованию таких технических условий, которые лежат на самой ресурсоснабжающей организации, действующим законодательством не предусмотрена.
      Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:01:55
      
      
1395. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2016 N 17АП-3039/2016-ГК по делу N А50-11685/2015
      Требование о взыскании стоимости оплаченных, но не выполненных работ по договору подряда и неустойки удовлетворено правомерно, поскольку отсутствуют доказательства своевременного выполнения ответчиком монтажных работ и представленный истцом расчет подлежащей взысканию суммы неустойки является верным.
      Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:01:38
      
      
1396. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2016 N 17АП-3540/2016-ГК по делу N А60-31571/2015
      Требования о взыскании неосновательного обогащения правомерно удовлетворены, поскольку факт несения истцом расходов по оплате стоимости вывозки твердых бытовых отходов и крупно габаритного мусора, обустройству и содержанию контейнерной площадки для мусора подтвержден, доказательств возмещения ответчиком части расходов истца пропорционально доле в общей площади всех жилых домов, использующих контейнерную площадку, не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:01:30
      
      
1397. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2016 N 17АП-3434/2015-ГК по делу N А60-44105/2014
      Требование о взыскании судебных расходов правомерно частично удовлетворено, так как факт оплаты истцом юридических услуг документально подтвержден, доказательств чрезмерности заявленной истцом суммы судебных расходов ответчиком не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:00:17
      
      
1398. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2016 N 17АП-3778/2016-ГК по делу N А50-14850/2015
      Требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя по делу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку сумма судебных издержек документально подтверждена и отвечает критерию разумности.
      Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:00:11
      
      
1399. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2016 N 17АП-15437/2014-ГК по делу N А50-10385/2014
      В удовлетворении требований о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя и восстановлении пропущенного срока для подачи заявления о возмещении судебных расходов отказано правомерно, поскольку с заявлением о взыскании судебных расходов истец обратился за пределами шестимесячного срока и отсутствуют уважительные причины для его восстановления.
      Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:00:01
      
      
1400. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2016 N 17АП-4000/2016-ГК по делу N А50-1886/2015
      Требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя по делу о взыскании задолженности за поставленную холодную воду, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно в части, поскольку сумма судебных издержек документально подтверждена, однако размер взыскиваемых судебных расходов с учетом принципа соразмерности и разумности снижен.
      Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:58:56
      
      

   Всего документов: 2373
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?