ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2016 N 17АП-643/2016-ГК по делу N А50-24694/2014
    Требование о взыскании задолженности по договору энергоснабжения тепловой энергией в горячей воде, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку факт поставки истцом спорных ресурсов, их объем и стоимость подтверждены, доказательств уплаты задолженности ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:13:48

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2016 N 17АП-862/2016-ГК по делу N А60-25057/2015
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как у ответчика отсутствует задолженность перед истцом, отсутствуют основания для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:13:00

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2016 N 17АП-10700/2015-ГК по делу N А60-14992/2015
    В удовлетворении требования о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:10:32

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2016 N 17АП-479/2016-ГК по делу N А50-21945/2015
    Требование о взыскании задолженности за тепловую энергию, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно в части, поскольку доказаны факт поставки истцом на объект ответчика тепловой энергии, ее объем и стоимость, однако ответчик обязательство по оплате поставленного ресурса исполнил ненадлежащим образом, вместе с тем расчет процентов истцом был произведен неверно.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:10:12

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2016 N 17АП-2648/2016-ГК по делу N А60-35232/2015
    Требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в рамках дела о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно в части, поскольку заявителем факт оплаты услуг представителя подтвержден, однако с учетом конкретных обстоятельств дела, характера спора, объема оказанных услуг отсутствуют основания для удовлетворения требования о взыскании судебных расходов в заявленном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:08:40

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2016 N 17АП-14437/2012-ГК по делу N А50-17048/2012
    В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов по делу о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку судебные издержки, заявленные после принятия итогового судебного акта по делу, не связаны с рассмотрением спора по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:08:10

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2016 N 17АП-2675/2016-ГК по делу N А71-12505/2015
    Определение об исправлении опечаток, допущенных в судебном акте, правомерно, поскольку в судебном акте ошибочно указаны реквизиты доверенности, выданной представителю истца.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:08:00

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2016 N 17АП-16394/2015-ГК по делу N А60-27128/2015
    В удовлетворении требования о защите деловой репутации отказано правомерно, так как частично оспариваемые истцами фразы не содержат сведений, подпадающих под признаки порочащих честь, достоинство или деловую репутацию истцов, они носят характер оценочных суждений, являются выражением субъективного личного мнения автора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:07:24

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2016 N 17АП-2497/2016-ГК по делу N А50-21732/2015
    Иск о признании соглашения незаключенным удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не была представлена доверенность, на основании которой лицо подписало спорное соглашение со стороны ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:06:03

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2016 N 17АП-2543/2015-ГК по делу N А50-8306/2014
    Определение арбитражного суда отменено, производство по требованию о взыскании судебных расходов прекращено, поскольку заявителем пропущен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании судебных расходов и отсутствуют основания для восстановления пропущенного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:03:38


   Всего документов: 2373
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?