ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2015 N 17АП-7323/2015-ГК по делу N А50-16687/2012
    Определение суда о частичном удовлетворении требования о взыскании задолженности по договору на поставку тепловой энергии в горячей воде, процентов за пользование чужими денежными средствами отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку не доказано отсутствие оснований полагать, что стоимость тепловой энергии, определенная на основании экспертного заключения исходя из фактических расходов истца, будет меньше взысканной суммы.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:32:54

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2015 N 17АП-18124/2014-ГК по делу N А50-437/2013
    Заявление ответчика о взыскании судебных расходов по делу о взыскании задолженности по договору снабжения тепловой энергией в сетевой воде, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворено в части, поскольку факт несения истцом расходов на оплату услуг и на проезд документально подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:32:42

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2016 N 17АП-16782/2015-ГК по делу N А50-11325/2015
    Требование о взыскании неосновательного обогащения в виде задолженности по оплате услуг по транспортировке тепловой энергии правомерно удовлетворено частично, так как показания приборов учета, установленных у потребителя, зафиксированные отчетами о потреблении тепловой энергии и теплоносителя, месячными протоколами учета тепловой энергии, являются надлежащими доказательствами, подтверждающими фактическое количество тепловой энергии, поступившей потребителю в конкретный период.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:32:00

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2016 N 17АП-15303/2015-ГКу по делу N А60-37761/2015
    Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно частично удовлетворено, так как факт задолженности ответчика установлен вступившим в законную силу решением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:30:56

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2016 N 17АП-9251/2014-ГК по делу N А50-1654/2014
    Заявление о взыскании денежных средств в возмещение судебных расходов с приложенными к нему документами правомерно возвращено истцу, поскольку истец обратился с заявлением с пропуском установленного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:29:43

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2016 N 17АП-14440/2012-ГК по делу N А50-17816/2012
    Определение об отказе в удовлетворении требования о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителей отменено, производство по делу прекращено, поскольку предусмотренный процессуальным законодательством срок для предъявления требования о возмещении судебных расходов истек.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:27:14

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2016 N 17АП-17642/2015-ГК по делу N А50-21289/2015
    Требование о взыскании задолженности по договору снабжения тепловой энергией в сетевой воде, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено частично, поскольку факт оказания услуг теплоснабжения в спорный период доказан, а обязательства по оплате оказанных услуг ответчиком надлежащим образом не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:27:05

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2016 N 17АП-1519/2015-ГК по делу N А50-18134/2014
    Требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено правомерно, поскольку сумма судебных издержек документально подтверждена и отвечает критерию разумности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:25:20

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2016 N 17АП-18028/2015-ГКу по делу N А50-21682/2015
    Требование о взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку факт перечисления истцом аванса по договору документально подтвержден, тогда как доказательства надлежащего выполнения спорных работ в установленный срок ответчиком не представлены, сумма аванса в полном объеме не возвращена.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:25:09

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2016 N 17АП-18051/2015-ГК по делу N А60-20710/2015
    Требование об обязании в течение трех месяцев с момента вступления решения в законную силу устранить недостатки, допущенные при строительстве жилого дома, удовлетворено правомерно, поскольку доказательства, свидетельствующие о том, что недостатки являются следствием нормального износа объекта или неправильной эксплуатации, не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:25:08


   Всего документов: 2373
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?