ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2017 N 13АП-23507/2017 по делу N А56-33300/2017
    Положения подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ освобождают государственные органы от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, однако не освобождают от возмещения расходов, понесенных другой стороной при обращении в суд, в случае удовлетворения заявленных требований о признании недействительным распоряжения уполномоченного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 14:36:06

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2017 N 13АП-22637/2017, 13АП-22639/2017, 13АП-22632/2017, 13АП-23229/2017 по делу N А56-41997/2016
    Иск о признании недействительным договора управления многоквартирным жилым домом, а также о признании недействительной третейской оговорки правомерно удовлетворен, поскольку выбор способа управления домом относится к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья и заключение договора председателем правления в отсутствие согласия собственников влечет ничтожность совершенной сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 14:35:48

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2017 N 13АП-23214/2017 по делу N А56-22086/2017
    Иск о взыскании задолженности и процентов по договору возмездного оказания услуг правомерно удовлетворен, поскольку во исполнение условий сделки истец оказывал ответчику услуги, согласованные сторонами, однако обязательства по оплате услуг исполнены ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 14:35:03

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2017 N 13АП-23969/2017 по делу N А56-21998/2017
    Иск о взыскании задолженности по договору теплоснабжения удовлетворен правомерно, поскольку потребленная тепловая энергия до настоящего времени ответчиком не оплачена.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 14:34:59

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2017 N 13АП-24832/2017 по делу N А56-44935/2017
    Иск о взыскании задолженности за услуги коммунального водоснабжения и водоотведения, а также пеней удовлетворен правомерно, поскольку абонент просрочил оплату выставленных платежных требований и счетов-фактур.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 14:34:50

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2017 N 13АП-21033/2017 по делу N А26-351/2017
    Производство по делу о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии в виде потерь в тепловых сетях прекращено в связи с принятием отказа от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 14:34:32

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2017 N 13АП-23811/2017 по делу N А56-76266/2016
    Иск о взыскании задолженности и неустойки по договору возмездного оказания услуг удовлетворен правомерно в части, поскольку заказчик в полном объеме не оплатил оказанные исполнителем услуги по техническому обслуживанию наружных газопроводов, при этом неустойка снижена на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 14:34:05

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2017 N 13АП-25933/2017 по делу N А56-81764/2015
    Заявление о взыскании судебных расходов по делу об истребовании документов, относящихся к созданию и деятельности товарищества собственников недвижимости, удовлетворено правомерно в части, поскольку ответчиком представлены доказательства несения расходов на юридическую помощь, при этом расходы снижены с учетом объема и сложности выполненной представителем работы.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 14:32:17

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2017 N 13АП-26348/2017 по делу N А56-65919/2013/з35
    В удовлетворении заявления о взыскании с бывшего председателя правления товарищества собственников жилья неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку не представлены доказательства передачи дольщиками в кассу товарищества денежных средств, которые отсутствуют в кассе и на расчетных счетах.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 14:32:15

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2017 N 13АП-22455/2017 по делу N А42-2619/2017
    Заявление об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 2 статьи 2 Закона Мурманской области Об административных правонарушениях за повторное нарушение правил благоустройства территории, прекращении производства удовлетворено правомерно в части, поскольку акт проверки по факту необеспечения своевременного удаления сосулек и наледи с карнизов жилого дома составлен без понятых, при этом требование о прекращении производства по делу не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 14:31:24


   Всего документов: 2373
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?