ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.08.2016 N 33-13622/2016
    Об оставлении без рассмотрения частной жалобы на определение о продлении срока для устранения недостатков апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:45:24

  2. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.08.2016 N 33-16982/2016 по делу N 2-942/2015
    Решение: Определение отменено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:45:04

  3. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 04.09.2016 по делу N 44г-116/2016
    Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:43:03

  4. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.09.2016 N 33-18410/2016 по делу N 2-6796/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:42:22

  5. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.09.2016 N 33-18033/2016 по делу N 2-729/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:41:52

  6. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.09.2016 N 33а-20861/2016 по делу N 2а-3221/2016
    Решение: Требование удовлетворено частично.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:41:24

  7. Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15.10.2015 по делу N А71-9514/2015
    Постановление административного органа о привлечении ТСЖ к ответственности, предусмотренной ст. 11.4 Закона УР от 13.10.2011 N 57-РЗ, признано незаконным и отменено, так как указанное правонарушение устранено до составления протокола, в связи с чем оно признано малозначительным, а ТСЖ объявлено устное замечание.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:18:10

  8. Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16.10.2015 по делу N А71-10058/2015
    Исковое заявление теплоснабжающей организации о взыскании долга и неустойки по договору теплоснабжения удовлетворено, поскольку установлено, что ответчик обязательства по оплате оказанных услуг надлежащим образом не исполнил. Истцу из федерального бюджета возвращена излишне перечисленная сумма за оплату государственной пошлины в связи с уменьшением размера исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:18:10

  9. Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06.11.2015 по делу N А71-10870/2015
    Товарищество собственников жилья привлечено к административной ответственности, предусмотренной ст. 11.4 Закона УР от 13.10.2011 N 57-РЗ, так как оно не выполнило работы по содержанию контейнерной площадки надлежащим образом, а именно: контейнеры для отходов и мусора находятся за пределами контейнерной площадки, что является нарушением Правил благоустройства города Ижевска от 28.06.2012 N 308.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:17:38

  10. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 21.03.2016 по делу N 33-1085/2016
    Решение: Определение отменено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:13:25


   Всего документов: 2373
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?