ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.01.2016 по делу N А40-223050/15-147-1836
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 9.1 КоАП г. Москвы за нарушение нормативов по эксплуатации жилищного фонда отказано в связи с наличием в действиях товарищества состава вменяемого административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:32:16

  2. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.01.2016 по делу N А40-223010/15-139-1857
    Заявление об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 9.1 КоАП г. Москвы за нарушение нормативов по эксплуатации жилищного фонда удовлетворено в части назначения административного наказания правомерно, так как факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, размер штрафа снижен ввиду отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:31:35

  3. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.01.2016 по делу N А40-223020/15-139-1858
    Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 9.1 КоАП г. Москвы за нарушение нормативов эксплуатации жилого фонда удовлетворено в части, снижен размер административного штрафа, поскольку доказаны событие и состав административного правонарушения, а также вина ТСЖ в его совершении, административным органом не установлено наличия отягчающих обстоятельств, в связи с чем сумма штрафа подлежит уменьшению до минимального размера санкции статьи.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:31:34

  4. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.2016 по делу N А40-222980/15-72-1825
    В удовлетворении заявления об оспаривании постановления о привлечении к ответственности по ст. 9.1 КоАП г. Москвы за нарушение нормативов по эксплуатации жилищного фонда отказано, поскольку факт нарушения товариществом нормативов по эксплуатации жилищного фонда подтверждается материалами дела, оснований для освобождения заявителя от ответственности в связи с малозначительностью правонарушения не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:29:16

  5. Кассационное определение Московского городского суда от 01.02.2016 N 4г-0654/2016
    О возвращении без рассмотрения по существу кассационной жалобы на судебные акты по гражданскому делу по иску о взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:28:50

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.02.2016 по делу N 33-3221/2016
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:28:07

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.02.2016 по делу N 33-4330/2016
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:22:49

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.02.2016 по делу N 33-4318/2016
    Решение: Определение отменено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:20:22

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.02.2016 по делу N 33-4319/2016
    Решение: Определение отменено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:20:22

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2016 по делу N 33-4971/2016
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку процедура введения ограничения подачи электроэнергии в квартиру истца ответчиком нарушена.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:17:56


   Всего документов: 2373
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?