ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2015 N 13АП-13848/2015 по делу N А26-2348/2015
    Заявление о признании недействительным решения пенсионного органа в части отказа в применении пониженных тарифов удовлетворено правомерно, поскольку заявитель является организацией, применяющей упрощенную систему налогообложения, основным видом экономической деятельности которой выступает управление недвижимым имуществом, таким образом, заявитель относится к плательщикам страховых взносов, имеющим право на применение пониженных тарифов.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 02:29:23

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2015 N 13АП-11651/2015 по делу N А56-17937/2013/тр4
    В удовлетворении заявления о включении долга в реестр требований кредиторов отказано правомерно, поскольку права и обязанности по договору энергоснабжения в результате реорганизации в соответствии с разделительным балансом перешли к другому юридическому лицу, кроме того, в спорный период ответчик не пользовался объектами, в которые поставлялась электроэнергия.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 02:29:11

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2015 N 13АП-8487/2012 по делу N А56-6310/2015
    Отсутствие у Товарищества собственников жилья, являющегося получателем денежных средств за предоставление услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, специального банковского счета для приема платежей образует состав правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.1 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 02:22:27

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2015 N 13АП-13623/2015 по делу N А42-1963/2015
    Требование о взыскании задолженности и неустойки по договору энергоснабжения удовлетворено, поскольку факт предоставления услуги не оспаривается, оплата произведена частично, на момент производства по делу долг не погашен.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 02:21:44

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2015 N 13АП-13843/2015 по делу N А26-2371/2015
    Заявление об оспаривании решения уполномоченного органа в части доначисления платежей на обязательное пенсионное и медицинское страхование удовлетворено правомерно, поскольку товарищество собственников жилья в установленном порядке подтвердило основной вид экономической деятельности - управление недвижимым имуществом, а также право на применение пониженных тарифов страховых взносов для отдельных категорий плательщиков в рассматриваемый период.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 02:20:38

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2015 N 13АП-7845/2015 по делу N А56-71595/2014
    Иск о взыскании неосновательного обогащения в размере платежей населения, подлежащих перечислению в счет оплаты потребленной электроэнергии, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку в рамках ранее рассмотренного дела с товарищества собственников жилья взыскан долг за поставленный ресурс, обязанность по оплате которого по условиям договора возложена на управляющую компанию, являющуюся получателем коммунальных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 02:18:14

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2015 N 13АП-13031/2015 по делу N А21-1563/2015
    В удовлетворении заявления об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 15.1 КоАП РФ отказано правомерно, поскольку установлено отсутствие у товарищества специального банковского счета, на который зачисляются принятые от плательщиков жилищных и коммунальных услуг платежи, доказательства принятия мер, направленных на соблюдение требований действующего законодательства, не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 02:17:43

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2015 N 13АП-11836/2015 по делу N А56-59230/2014
    Исковое заявление в части взыскания ущерба, причиненного заливом квартир, в порядке регресса удовлетворено правомерно, поскольку факт возникновения убытков вследствие действий подрядчика по прочистке канализационного стояка установлен актами судов общей юрисдикции, при этом бездействие заказчика, выразившееся в непроведении осмотров инженерных сетей, содействовало увеличению убытков, в связи с чем размер ответственности подрядчика уменьшен на основании статьи 404 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 02:16:42

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2015 N 13АП-9287/2015 по делу N А42-5017/2013(1н)
    В удовлетворении заявления о признании недействительными договоров о предоставлении услуг по содержанию и техническому обслуживанию общего имущества в многоквартирных домах, применении последствий недействительности сделок отказано правомерно, поскольку не установлено каких-либо обстоятельств, позволяющих сделать вывод о наличии признаков злоупотребления правом в действиях должника (заказчика) и управляющей организации по заключению и исполнению договоров.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 02:15:33

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2015 N 13АП-15588/2015 по делу N А56-26224/2015
    Заявление о признании недействительными предписаний об устранении нарушений действующего законодательства правомерно возвращено подателю, поскольку заявителем в установленный срок не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины за рассмотрение каждого требования.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 02:13:24


   Всего документов: 7042
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105