ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2015 N 13АП-4494/2015 по делу N А42-8015/2014
    Исковое заявление в части требований о взыскании задолженности и пеней по договору энергоснабжения удовлетворено правомерно, поскольку сетевая организация не представила доказательства полной оплаты выставленных энергоснабжающей организацией счетов-фактур, несвоевременная оплата коммунальных услуг собственниками жилых помещений не освобождает сетевую организацию от ответственности в виде уплаты неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 04:09:06

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2015 N 13АП-3762/2015 по делу N А56-70045/2012
    Ходатайство конкурсного управляющего о продлении процедуры конкурсного производства удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства наличия уважительных причин для продления производства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 04:04:38

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2015 N 13АП-3672/2015 по делу N А56-47324/2014
    В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ отказано правомерно, поскольку подтвержден факт нарушения лицом, осуществляющим управление жилым домом, Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 04:02:33

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2015 N 13АП-18735/2014 по делу N А56-1918/2014
    Требования в части обязания товарищества собственников жилья выдать собственнику нежилого помещения акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности в соответствии с техническими условиями для присоединения к электрическим сетям удовлетворены, поскольку неисполнение товариществом (владельцем главного распределительного щита) обязанности по выдаче акта является препятствием для собственника в реализации права на получение электроэнергии в необходимом объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 04:00:18

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2015 N 13АП-3270/2015 по делу N А56-61418/2014
    Денежные средства, перечисленные истцом в отсутствие договорных отношений либо иных обязательств с ответчиком, являются неосновательным обогащением последнего, которое подлежит возврату в силу положений, предусмотренных статьей 1102 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:59:34

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2015 N 13АП-2584/2015 по делу N А56-77820/2012
    Требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворено правомерно, поскольку судебные расходы подтверждаются договором о юридическом обслуживании, дополнительным соглашением и платежным поручением.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:57:28

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2015 по делу N А26-9106/2014
    Иск о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворен, поскольку договор заключен от имени истца неуполномоченным лицом, однако отсутствие договора не может являться основанием для освобождения ответчика от оплаты оказанных истцом услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:54:56

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2015 N 13АП-6100/2015 по делу N А42-8894/2014
    В удовлетворении иска о признании недействительными решений общего собрания членов ТСЖ об утверждении плана ремонтных работ, сметы доходов и расходов, единого тарифа на коммунальные услуги отказано правомерно, поскольку требование заявлено с пропуском срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:54:42

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2015 N 13АП-6756/2015 по делу N А56-48805/2014
    Исковое заявление об обязании устранить строительные недостатки общего имущества многоквартирного дома оставлено без рассмотрения, поскольку истцом не представлены документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:54:00

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2015 N 13АП-8224/2015 по делу N А56-85376/2014
    Производство по делу об оспаривании решения общего собрания собственников многоквартирного дома правомерно прекращено в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду, поскольку иск предъявлен к товариществу собственников жилья, которое не является коммерческой организацией, а спор рассмотрен по существу судом общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:48:21


   Всего документов: 7042
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101