ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

81. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 03.12.2013 по делу N 33-4250/2013г.
    Решение: Требование удовлетворено, так как порядок проведения данного собрания, а также подсчета голосов был нарушен, что являлось основанием к признанию данного собрания и принятых им решений незаконными.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 18:54:54
    
    
82. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 22.01.2014 по делу N 33-562/2014
    Решение:
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 18:44:57
    
    
83. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 29.01.2014 по делу N 33-925/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 18:42:08
    
    
84. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 21.04.2014 по делу N 33-1449/2014
    В удовлетворении заявления об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительных документов отказано правомерно, поскольку установлено, что судебный пристав-исполнитель осуществлял действия в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ Об исполнительном производстве, обжалуемые постановления соответствуют данному Закону и не нарушают права и законные интересы истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 18:15:35
    
    
85. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 21.05.2014 по делу N 33-4518/2014
    Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку недоверие председателю правления вынесено незаконным составом правления товарищества; 2) Производство по делу прекращено, так как оспариваемый протокол в данной части признан недействительным по указанным истцом основаниям, нарушение его прав и свобод устранено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:57:19
    
    
86. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 26.05.2014 по делу N 33-4817
    Решение: Определение отменено, материал направлен в суд для принятия к производству, поскольку из заявления не усматривается наличие спора, связанного с осуществлением сторонами предпринимательской и иной экономической деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:55:16
    
    
87. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 26.05.2014 по делу N 33-4886/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец был уволен в соответствии с требованиями действующего трудового законодательства, с соблюдением ответчиком порядка и срока увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:55:06
    
    
88. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 04.06.2014 по делу N 33-5296/2014, А-57
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:46:33
    
    
89. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 18.06.2014 по делу N 33-5174/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:36:56
    
    
90. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 02.07.2014 по делу N 33-6288/2014
    Решение: Определение отменено в части взыскания судебных расходов, в удовлетворении ходатайства отказано, поскольку имелись основания для заявления исковых требований, отказ от иска связан с представлением в материалы дела решений собственников, которые во внесудебном порядке ответчик не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:27:40
    
    

   Всего документов: 7042
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19