ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 22.07.2013 по делу N 33-6723/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцами не представлено достаточных доказательств, свидетельствующих об инвестировании строительства квартиры в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:54:20

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 29.07.2013 по делу N 33-6934/2013
    Решение: Требование частично удовлетворено, так как строительство дома закончено, дом не введен в эксплуатацию, однако квартира фактически передана истцам с учетом того, что объекты незавершенного строительства отнесены к недвижимому имуществу.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:51:33

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 07.08.2013 по делу N 33-7364/13
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку взыскателем пропущен срок для обращения в суд, уважительных причин пропуска данного срока не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:47:06

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 19.08.2013 по делу N 33-7781/2013
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:41:32

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 26.08.2013 по делу N 33-8071/2013А-22
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:37:42

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 26.08.2013 по делу N 33-8075/2013А-13
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказан факт недопущения ответчиками истца на рабочее место.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:37:36

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 14.10.2013 по делу N 33-9789/2013, А-57
    Решение: В удовлетворении искового требования отказано, так как права и охраняемые законом интересы истцов оспариваемый протокол не нарушает.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:19:02

  8. Апелляционное определение Курского областного суда от 21.10.2013 по делу N 33-2570/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как данные сведения не могут быть проверены на соответствие их действительности, выражают субъективное мнение ответчика о деятельности истца.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:16:27

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 06.11.2013 N 33-10568/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт незаконного бездействия муниципального органа по длительному неосуществлению ремонта подпорной стены жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:06:18

  10. Определение Курского областного суда от 25.11.2013
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 18:58:40


   Всего документов: 7042
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18