ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 17.12.2013 N 4г/6-11133/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительным решения общего собрания ТСЖ для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении дела судом не допущено существенного нарушения или неправильного применения норм процессуального права и материального права.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:59:04

  2. Определение Московского городского суда от 25.12.2013 N 4г/6-12588
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о признании решений общего собрания членов товарищества недействительными для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как общее собрание, созванное по инициативе председателя товарищества, было проведено во исполнение возложенных на него обязанностей и с соблюдением требований законодательства, без нарушения порядка созыва.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:59:04

  3. Определение Пермского краевого суда от 02.12.2013 по делу N 33-11884
    Требование о взыскании расходов по оплате услуг представителя удовлетворено, решение суда отменено, поскольку истец заявлял правомерные требования, которые были фактически признаны ответчиком и добровольно им удовлетворены в ходе рассмотрения дела о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:59:01

  4. Определение Пермского краевого суда от 09.12.2013 по делу N 33-11958
    Результаты проверки товарищества собственников жилья признаны недействительными, акт проверки и предписание отменены, поскольку указанные документы не содержат конкретного описания выявленных нарушений с указанием их характера и объема, что делает неисполнимым предписание.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:59:01

  5. Определение Пермского краевого суда от 25.12.2013 по делу N 33-12290/2013
    Требование о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворено правомерно, поскольку истец был принят на работу в должности главного бухгалтера бессрочно, ему установлена заработная плата, за спорный период заработная плата истцу начислялась, доказательств выплат заработной платы не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:59:01

  6. Определение Пермского краевого суда от 25.12.2013 по делу N 33-12291/2013
    Исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате, возложении обязанности по включению требования о выплате задолженности в реестр требований кредиторов удовлетворены правомерно, так как установлен факт заключения с истцом трудового договора, за спорный период заработная плата истцу не была выплачена, задолженность по заработной плате в реестр требований кредиторов не включена.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:59:01

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан по делу N 33-16399/2013
    Исковые требования о взыскании суммы материального ущерба, причиненного транспортному средству в результате падения на него наледи с крыши многоквартирного жилого дома, удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что ущерб транспортному средству истца был причинен в результате ненадлежащего содержания и обслуживания ответчиком жилого многоквартирного дома, а последним не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие его вины и наличие вины истца.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:59:00

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 23.12.2013 по делу N 33-15592/2013
    Иск в части обязания перевести подвесные линии связи в подземные коммуникации удовлетворен правомерно, поскольку размещение линий связи воздушным способом создает угрозу причинения вреда гражданам; отсутствие на момент строительства и ввода в эксплуатацию сооружений связи правил, устанавливающих обязанность операторов связи осуществлять строительство сетей кабельных линий подземным способом, не являются основаниями для отказа в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:58:58

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 23.12.2013 по делу N 33-15750/2013
    Иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворен правомерно, поскольку отсутствие договора с обслуживающей дом организацией, обязанность по заключению которого является двусторонней и лежит на обеих сторонах, не может являться основанием для освобождения потребителя от уплаты коммунальных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:58:57

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 23.12.2013 по делу N 33-15839/2013
    В иске о признании незаконным отказа в списании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, обязании исполнить решение суда и списать задолженность, взыскании неустойки, морального вреда, судебных расходов и штрафа отказано правомерно, поскольку истцом не указаны ни период образования задолженности, которую он просил списать, ни доказательства завышения размера каких-либо конкретных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:58:57


   Всего документов: 7042
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705