ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

6931. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2013 по делу N 11-35621
      Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку отсутствие контроля со стороны ответчика за техническим состоянием сантехнического оборудования состоит в причинно-следственной связи с причинением истцу ущерба в результате возникших неисправностей такого оборудования.
      Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:05:02
      
      
6932. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2013 по делу N 11-36287
      Согласно положениям действующего законодательства территориальный орган указанного органа должен выступать в рассматриваемом споре от имени казны Российской Федерации.
      Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:05:01
      
      
6933. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2013 по делу N 11-37669
      Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено правомерно, поскольку стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
      Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:05:00
      
      
6934. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2013 по делу N 11-38399
      Исковое заявление о признании незаконной перепланировки, прекращении права собственности, погашении записи о регистрации, обязании привести гаражный бокс в прежнее состояние, признании свидетельства о государственной регистрации недействительным, внесении изменений оставлено без рассмотрения, поскольку судом установлено, что иск подписан и предъявлен в суд лицом, не имеющим соответствующих полномочий.
      Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:04:59
      
      
6935. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2013 по делу N 11-38796
      Исковые требования об обязании предоставить документы для ознакомления и фотографирования удовлетворены правомерно, так как сведения о деятельности товарищества собственников жилья у истца фактически отсутствуют, а в обязанность ответчика в силу закона входит обеспечение свободного доступа к информации.
      Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:04:59
      
      
6936. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-17726
      Заявление об оспаривании положений постановления оставлено без движения правомерно, поскольку в заявлении не указано, какие права и законные интересы заявителя нарушаются оспариваемыми пунктами постановления.
      Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:59:08
      
      
6937. Определение Московского городского суда от 13.12.2013 N 4г/3-12501/13
      В передаче кассационной жалобы на судебные акты об изменении формулировки основания увольнения для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку способ, избранный заявителями для реализации своих процессуальных прав, направлен на повторное рассмотрение дела, что нарушает принцип правовой определенности.
      Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:59:06
      
      
6938. Определение Московского городского суда от 23.12.2013 N 4г/3-12846/13
      Решения органов управления ТСЖ в силу прямого указания ЖК РФ являются оспоримыми.
      Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:59:06
      
      
6939. Определение Московского городского суда от 19.12.2013 N 4г/4-10889
      В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании незаконными действий по отказу в выдаче выписки из домовой книги, по отключению электричества, обязании подключить электричество для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доказательств наличия у истца задолженности по оплате электроэнергии ответчиком не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:59:05
      
      
6940. Определение Московского городского суда от 18.12.2013 N 4г/4-11496
      В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о возмещении ущерба, причиненного здоровью, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку размер утраченного заработка определен верно.
      Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:59:05
      
      

   Всего документов: 7042
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704