ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 02.12.2013 N 4г/3-12200/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и машино-места для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как копии обжалуемых судебных постановлений, заверенные надлежащим образом, к жалобе не приложены.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:09:06

  2. Определение Московского городского суда от 03.12.2013 N 4г/5-12117/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как действия ответчика находятся в причинно-следственной связи с причиненным заливом квартиры, поскольку ущерб имуществу был причинен в результате перепланировки принадлежащего ответчику жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:09:05

  3. Определение Московского городского суда от 11.12.2013 N 4г/5-12527/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об обязании устранить препятствия в пользовании общим имуществом многоквартирного дома для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как бетонные плиты и ограничительные столбики удалены с территории жилого комплекса, а доказательств, подтверждающих, что ответчиками были установлены два шлагбаума, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:09:05

  4. Определение Московского городского суда от 02.12.2013 N 4г/6-12035/13
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку правоотношения допускают правопреемство, в связи с чем у суда имелись основания для приостановления производства по делу до разрешения вопроса о процессуальном правопреемстве.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:09:05

  5. Определение Московского городского суда от 05.12.2013 N 4г/6-12073/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку данные требования не основаны на нормах закона.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:09:05

  6. Определение Московского городского суда от 28.11.2013 N 4г/7-11251/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об обязании произвести перерасчет на содержание общего имущества для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку каких-либо нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:09:05

  7. Определение Московского городского суда от 02.12.2013 N 4г/9-11892/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных или иных услуг для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку ответчики надлежащим образом не исполняют свои обязанности по оплате за жилое помещение, жилищно-коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:09:03

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2013 по делу N 11-34256
    Исковые требования о возложении обязанности привести систему отопления в принадлежащей ответчику на праве собственности квартире в первоначальное положение удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств прохождения установленной процедуры согласования переоборудования системы отопления в принадлежащем ему жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:09:00

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2013 по делу N 11-36260/2013
    В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда отказано, поскольку доказательств наличия уважительных причин, по которым заявителем пропущен процессуальный срок на обжалование судебного акта, суду не было представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:08:59

  10. Определение Пермского краевого суда от 25.11.2013 по делу N 33-11025
    Требование о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей удовлетворено правомерно, поскольку доказательств того, что истец не оказывал ответчикам услуги по текущему ремонту, содержанию жилого дома, предоставлению коммунальных услуг, а также доказательств заключения договора на предоставление коммунальных услуг ответчиками не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:03:06


   Всего документов: 7042
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697