ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 22.10.2013 N 4г/10-11037
    Кассационная жалоба на определение суда, вынесенное по результатам рассмотрения кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, возвращена без рассмотрения по существу, так как данное определение не относится к числу судебных актов, которые могут быть обжалованы в кассационном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:49:24

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-30024/2013
    В удовлетворении заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок отказано правомерно, поскольку продолжительность судопроизводства по иску заявителя не свидетельствует о наличии нарушения требования разумного срока судебного разбирательства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:49:15

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-30090
    Исковые требования о выселении из жилого помещения и вселении удовлетворены правомерно, поскольку ответчики без законных оснований заняли принадлежащую истцам на праве личной собственности квартиру, какого-либо соглашения с ее собственниками по вопросу пользования спорным жилым помещением между ними заключено не было, поэтому у ответчиков никаких законных прав проживать в квартире не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:49:15

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2013 по делу N 11-306452013
    В удовлетворении заявления об отмене решений антимонопольного органа отказано правомерно, поскольку способ управления многоквартирным домом изменен правомерно, решение является обязательным для всех собственников указанного дома, заявителем не представлено доказательств нарушения какими-либо действиями ответчика, в том числе противоправными, его прав, свобод и законных интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:49:14

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2013 по делу N 11-30788
    В соответствии с положениями ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:49:14

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2013 по делу N 11-31506
    В удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы по гражданскому делу о взыскании задолженности по оплате эксплуатационных расходов и иным платежам отказано правомерно, поскольку причины пропуска срока признаны неуважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:49:13

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29164
    В удовлетворении исковых требований о признании решений общего собрания товарищества недействительными отказано правомерно, поскольку при проведении оспариваемого собрания соблюдена процедура его проведения, решения принимались по результатам голосования, разрешенные вопросы входили в компетенцию собрания, решения по ним приняты по результатам голосования в соответствии с требованиями закона.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:49:09

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2013 по делу N 11-32367
    Исковые требования о признании увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения, взыскании среднего заработка за время задержки исполнения судебного акта, за время вынужденного прогула удовлетворены, поскольку ранее вынесенный судебный акт о восстановлении на работе надлежащим образом ответчиком не исполнен, доказательств совершения истицей хищения по месту работы не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:48:59

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2013 по делу N 11-34253
    В удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на земельный участок отказано правомерно, так как взысканная судом задолженность была погашена третьим лицом, что подтверждается платежным документом и объяснениями третьего лица.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:48:56

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.07.2013 по делу N 33-16264
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как ответчики не обеспечили меры по надлежащему содержанию сантехнического оборудования, находящегося в жилом помещении, которое они занимают.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:43:31


   Всего документов: 7042
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693