ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2014 по делу N А40-67967/2011
    Иск о взыскании задолженности по договору эксплуатации многоквартирных домов удовлетворен правомерно, так как ответчик выполненные истцом работы и оказанные услуги не оплатил.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 14:18:48

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2014 по делу N 33-35149
    Об оставлении без рассмотрения апелляционной жалобы на решение суда по делу о признании незаконным разрешения на переустройство нежилого помещения, восстановлении в прежнее состояние конструкций дома.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 14:09:30

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2014 по делу N А40-3963/2014
    Исковые требования о расторжении договора на размещение нестационарного торгового объекта удовлетворены, так как арендатор нарушил положения договора, поскольку не обеспечил специализацию нестационарного торгового объекта, а также допустил передачу прав по договору третьим лицам.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 14:05:36

  4. Определение Московского городского суда от 17.11.2014 N 4г/7-11129/14
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительным решения собрания членов товарищества собственников жилья, решений нового состава правления товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 13:50:21

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2014 N 09АП-43658/2014 по делу N А40-99899/14
    Заявление об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 6.12 КоАП г. Москвы за использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое постановление содержит неправильную квалификацию вмененного товариществу правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 13:47:30

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2014 по делу N 33-43795
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку на ответчика должна быть возложена обязанность по возмещению причиненного истцу в результате залива материального ущерба, обоснованно принято во внимание в качестве допустимого доказательства по делу заключение судебной строительной экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 13:30:53

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2014 N 33-45777/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств того, что в рабочее время истец находился на территории товарищества собственников жилья в связи с выполнением возложенных на него обязанностей, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 13:30:47

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2014 по делу N 33-46013, 2-1578/14
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 13:30:15

  9. Постановление Московского городского суда от 20.11.2014 N 4а-2482/2014
    О направлении дела о привлечении к административной ответственности за невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 13:29:14

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2014 N 09АП-48901/2014-ГК по делу N А40-122773/2014
    В удовлетворении ходатайства о вступлении в дело о внесении изменений в договор аренды земельного участка третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, отказано правомерно, так как заявитель стороной договора не является.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 13:18:08


   Всего документов: 7042
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79