ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-5188/13
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными общего собрания членов ТСЖ, его протоколов, обязании восстановить нарушенное право, провести собрание членов ТСЖ отказано правомерно, так как существенных нарушений процедуры проведения собрания допущено не было, права истцов не нарушены, доказательств причинения истцам убытков в результате принятых решений не представлено, факт того, что в реестре проставлены подписи не собственников помещений, а иных лиц, а также, что доверенности являются подложными, не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:06:43

  2. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 14.08.2013 N 33-5770/13
    Иск о возложении обязанностей по устранению нарушений санитарно-эпидемиологического и противопожарного законодательства удовлетворен правомерно, так как обустройство дверей и кладовых в местах прохождения ствола мусоропровода на этажах блок-секции нарушает права жильцов, в том числе истца, на пожарную безопасность.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:06:39

  3. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 13.08.2013 по делу N 33-6573/13
    В удовлетворении иска о признании незаконными действий по отключению электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя, госпошлины отказано правомерно, поскольку истец не доказал незаконность действий ответчика и факт нарушения его прав на подачу электроэнергии.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:06:28

  4. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 12.08.2013 по делу N 33-6660/2013
    Иск о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда правомерно удовлетворен в части требований, так как достоверность сведений не нашла своего подтверждения в исследованных судом доказательствах, не доказано неправомерное взимание истцом денежных средств с жильцов дома без оформления квитанций и не доказано неправомерное осуществление ремонтных работ подъезда дома.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:06:24

  5. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 08.10.2013 по делу N 33-4235/2013
    Дело по иску о взыскании убытков направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, поскольку оснований для приостановления производства по данному делу не имелось, так как обстоятельств того, что решение суда по делу о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома в части избрания председателя правления имеет юридическое значение при разрешении настоящего гражданского дела, не усматривается.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:06:17

  6. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24.09.2013 по делу N 33-3971/2013
    В удовлетворении исковых требований о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии отказано правомерно, так как доказательств того, что проведенная истцом перепланировка не привела к нарушению прочности и разрушению несущих конструкций дома, ухудшению сохранности и внешнего вида фасадов дома, не ухудшила условий эксплуатации дома и проживания в нем граждан, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:06:05

  7. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 08.11.2013 по делу N 33-7296
    Требования о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги правомерно удовлетворены в части, поскольку ответчик, являясь собственником нежилого помещения, в силу ч. 1 ст. 158 ЖК РФ должен нести соответствующие расходы, наличие у ответчика указанной задолженности установлено, представленный истцом расчет задолженности является неверным, не соответствующим обстоятельствам дела и представленным сторонами доказательствам.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:00:40

  8. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 15.11.2013 по делу N 33-7363/2013
    В удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:00:39

  9. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 13.11.2013 по делу N 33-7432/2013
    Материалы дела о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов направлены в суд для разрешения вопроса о принятии апелляционной жалобы и для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ, поскольку ТСЖ в установленный судьей срок устранило недостатки апелляционной жалобы, на которые указано судьей.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:00:34

  10. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 08.11.2013 по делу N 33-7444
    Заявления о взыскании расходов на оплату услуг представителя, госпошлины удовлетворены частично, так как судом учтено, что апелляционным определением в удовлетворении требований к данным заявителям отказано; участие представителя заявителей в суде апелляционной инстанции от собственного имени на основании доверенностей и оплата его услуг подтверждены документально; сумма расходов определена с учетом принципа разумности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:00:34


   Всего документов: 7042
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690