ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 30.10.2013 по делу N 33-10321
    В удовлетворении требования о признании незаконным бездействия, об обязании предоставить информацию отказано, поскольку истец не является членом товарищества собственников жилья и собственником жилых или нежилых помещений многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:12:44

  2. Определение Пермского краевого суда от 06.11.2013 по делу N 33-10425/2013
    В удовлетворении требований об истребовании трудовой книжки, о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт передачи им трудовой книжки работодателю при избрании истца на должность председателя товарищества, с заявлением о выдаче дубликата трудовой книжки истец не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:12:44

  3. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 11.09.2013 по делу N 2-65/13-33-1423
    Иск о взыскании в порядке регресса суммы возмещения ущерба, компенсации морального вреда в отношении одного из ответчиков удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку суд исходил из того, что залитие квартиры произошло по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:12:22

  4. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 18.09.2013 по делу N 2-42/13-33-1508
    Иск в части обязания произвести капитальный ремонт удовлетворен в отношении одного из ответчиков, так как администрация городского поселения, приняв в силу закона спорный дом в собственность, приняла не исполненную бывшим наймодателем обязанность по капитальному ремонту жилых помещений, а также общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:12:19

  5. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 24.07.2013 по делу N 2-38/13-33-1205
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, удовлетворен, так как установлено, что залив квартир истцов произошел по вине ответчиков, которые ненадлежащим образом несли бремя содержания сантехнического оборудования в своей квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:12:14

  6. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 07.08.2013 по делу N 2-14/2013-33-1232
    Исковые требования об обязании устранить недостатки удовлетворены частично правомерно, поскольку, исследовав материалы дела, суд пришел к обоснованному выводу, что ответственность по устранению строительных недостатков должна быть возложена на одного из ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:12:11

  7. Апелляционное определение Костромского областного суда от 21.08.2013 по делу N 33-1360
    Иск о взыскании задолженности за предоставленные жилищные и коммунальные услуги удовлетворен правомерно, поскольку истец, являясь управляющей организацией, обязательства по предоставлению коммунальных услуг и выполнению работ по надлежащему содержанию и ремонту имущества в доме выполняет надлежащим образом, однако ответчик своих обязательств по своевременной оплате за пользование жилой площадью и коммунальными услугами не выполняет, в результате чего образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:12:04

  8. Определение Костромского областного суда от 27.11.2013 по делу N 33-2039
    В восстановлении процессуального срока для подачи кассационной жалобы на решение суда по делу по заявлению об оспаривании решения государственного органа отказано, поскольку причины пропуска срока были признаны судом неуважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:11:56

  9. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 26.07.2013 по делу N 33-6046/13
    Требования о взыскании ущерба, расходов по оценке ущерба, оплате услуг представителя правомерно удовлетворены, поскольку материалами дела установлена вина ответчиков в причинении вреда имуществу истца, а обоснованность и достоверность расчета суммы вреда подтверждается заключением оценщика.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:11:55

  10. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 26.07.2013 по делу N 33-6064-13
    В удовлетворении исковых требований о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме незаконным, отмене решения отказано правомерно, поскольку нарушений требований жилищного законодательства при подготовке и проведении общего собрания собственников помещений в доме в форме заочного голосования ответчиками не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:11:55


   Всего документов: 7042
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689