ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2014 по делу N А56-27474/2012
    В удовлетворении требования об обязании заключить договор энергоснабжения отказано, поскольку ответчик не обладает статусом гарантирующего поставщика, следовательно, заключение договора с каждым обратившимся к нему лицом не является для него обязательным и он не может быть понужден к заключению договора энергоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:54:32

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2014 по делу N А56-71803/2012/З21
    Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов возвращено, поскольку заявитель не представил доказательства оплаты расходов конкурсного управляющего на уведомление кредиторов должника до окончания срока, предоставленного судом для устранения процессуальных недостатков.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:54:32

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2014 по делу N А56-77129/2012
    В удовлетворении первоначального иска товарищества собственников жилья о взыскании стоимости излишне оплаченной тепловой энергии отказано, а встречный иск о взыскании задолженности за поставленный ресурс удовлетворен, поскольку постановление, устанавливающее для энергоснабжающей организации инвестиционную надбавку к тарифу на горячую воду, вступило в силу с даты официального опубликования, не оспорено и не признано недействующим.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:54:31

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2014 по делу N А42-6131/2012
    В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене предписания об устранении товариществом собственников жилья нарушений требований пожарной безопасности отказано, поскольку заключение с управляющей компанией договора управления не снимает с товарищества ответственности за выявленные нарушения законодательства в сфере пожарной безопасности.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:54:31

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2014 по делу N А56-63363/2012
    Требования об обязании устранить недостатки строительства многоквартирного дома и о взыскании убытков в виде стоимости работ экспертной организации частично удовлетворены, поскольку экспертным заключением выявлены недостатки, являющиеся последствием некачественно выполненных застройщиком работ при проектировании и строительстве дома.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:54:30

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2014 по делу N А56-55935/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации отказано, поскольку заявителем не представлены надлежащие доказательства повреждения застрахованного транспортного средства в результате падения наледи с крыши жилого дома, ответственность за содержание которого несет товарищество собственников жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:54:28

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2014 по делу N А56-31324/2010
    Ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства в отношении должника удовлетворено правомерно с целью завершения оставшихся мероприятий, а именно разрешения процессуального правопреемства на основании уступки права требования согласно соглашению об отступном и списания со счета должника дебиторской задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:54:27

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2014 по делу N А56-7835/2012
    Ответчик, являясь застройщиком жилого дома, а также собственником части жилых помещений с момента введения объекта в эксплуатацию обязан вносить плату за жилые помещения, коммунальные услуги и иные платежи, связанные с эксплуатацией принадлежащего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:54:27

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2014 по делу N А56-61019/2012
    Частично удовлетворяя заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителей, суд первой инстанции принял во внимание характер спора и степень сложности дела, количество проведенных судебных заседаний с участием представителей, общую продолжительность рассмотрения дела, объем подготовленных документов, характер услуг и частичное удовлетворение заявленных исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:54:26

  10. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2009 N 05АП-5750/2009 по делу N А51-10153/2009
    О признании недействительным пункта постановления об отмене разрешений на строительство и обязании принять решение о продлении срока действия разрешения на строительство.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:49:55


   Всего документов: 7042
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668