ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2014 по делу N А41-32432/13
    Исковые требования о взыскании задолженности за переданную электрическую энергию, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как факт потребления электроэнергии ответчиком доказан, доказательств оплаты электроэнергии в полном объеме и в установленные сторонами сроки ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:22:39

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2014 N 09АП-46691/2013-АК по делу N А40-137579/13
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за использование помещения в отсутствие надлежаще оформленных правоустанавливающих документов отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя доказано наличие состава вменяемого ему правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:22:37

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2014 N 09АП-43768/2013ГК по делу N А40-17153/13
    В удовлетворении искового заявления о взыскании убытков, причиненных путем производства работ ненадлежащего качества, отказано правомерно, так как истец не доказал противоправность поведения ответчика, а также причинную связь между действиями ответчика и убытками истца, не доказал размер убытков, кроме того, им не представлено доказательств, что именно нарушение строительных норм является причиной возникновения дефектов, а не ненадлежащие содержание и эксплуатация.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:22:37

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2014 по делу N А41-46778/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано правомерно, поскольку истцом не доказано наличие вины ответчика в повреждении системы пожарной безопасности дома, причинно-следственной связи между действиями ответчика и возникновением у ТСЖ убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:22:26

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2013 по делу N 11-39478
    В иске о начислении предусмотренной законом льготы отказано, так как нормы, на которых основаны требования, не регулируют вопросы предоставления льгот по оплате вывоза и обезвреживания твердых бытовых отходов.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:22:25

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2013 по делу N 11-41031
    Иск о ликвидации ТСЖ удовлетворен, так как допущенные ТСЖ нарушения норм ЖК РФ и неисполнение предписания Мосжилинспекции по их устранению свидетельствуют о неоднократном нарушении закона, что является основанием для ликвидации ТСЖ.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:22:23

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2013 по делу N 11-41261
    В удовлетворении исковых требований о защите чести, достоинства, взыскании денежной компенсации морального вреда отказано правомерно, так как оценочные суждения, мнения, убеждения, которые не являются предметом судебной защиты в порядке статьи 152 ГК РФ, являясь выражением субъективного мнения и взглядов ответчика, не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:22:23

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2013 по делу N 11-41681/13
    В удовлетворении требований об освобождении эвакуационного выхода из дома отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличия фактов нарушений прав и законных интересов истца.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:22:22

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2013 по делу N 11-42312
    В удовлетворении иска об обязании передать документы, запрещении регистрации и внесении изменений в ЕГРЮЛ отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих передачу ответчику документов, налоговым органом права и охраняемые законом интересы ответчика не нарушены, сведений о том, что истец обращался в налоговый орган с заявлениями о внесении изменений, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:22:17

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2014 по делу N А40-54183/2013
    Требования о взыскании в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору аренды арендной платы за пользование объектом аренды удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:22:12


   Всего документов: 7042
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659