ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 09.01.2014 N 4г/7-23/14
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг возвращена без рассмотрения по существу, поскольку заявителями пропущен установленный законом срок для обжалования судебного акта со дня его вступления в законную силу и к жалобе не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении данного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:32:13

  2. Определение Московского городского суда от 09.01.2014 N 4г/7-24/14
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг возвращена без рассмотрения по существу, поскольку заявителем пропущен установленный законом срок для обжалования судебного акта со дня его вступления в законную силу и к жалобе не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении данного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:32:13

  3. Определение Московского городского суда от 15.01.2014 N 4г/9-339/2014
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений судами норм материального или процессуального права не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:32:13

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2013 по делу N 11-40733
    Исковые требования о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства удовлетворены правомерно, поскольку истица надлежащим образом исполнила свои обязательства по договору соинвестирования строительства путем внесения платы за квартиру в полном объеме, в связи с чем при неисполнении ответчиком обязательств вправе требовать признания ее права на квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:27:38

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2013 по делу N 11-41614
    Дело о признании решения общего собрания незаконным, признании правления незаконным возвращено в суд первой инстанции для выполнения требований статей 112, 325 ГПК РФ, так как гражданское дело с апелляционной жалобой не подлежит рассмотрению в данном суде до разрешения другим судом заявления о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на дополнительное решение.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:27:37

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.01.2014 по делу N 33-1228
    В удовлетворении требований о ликвидации товарищества отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:27:27

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.12.2013 по делу N 11-42921
    Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено, так как все понесенные истцом расходы подтверждены документально и сомнений не вызывают.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:27:19

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 25.12.2013 по делу N 11-42998
    Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:27:15

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2013 по делу N 1142858
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как судом установлен факт оказания услуг по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:27:15

  10. Определение Московского городского суда от 25.12.2013 N 4г/5-13013/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного работником, для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что по вине ответчика работодателю был причинен прямой действительный ущерб, суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:27:10


   Всего документов: 7042
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658