ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.02.2014 по делу N А58-3198/2013
    О признании незаконными обслуживания и управления жилым домом.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:54:11

  2. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.02.2014 по делу N А33-9883/2013
    О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:49:45

  3. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.02.2014 по делу N А78-2201/2013
    О взыскании пеней.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:49:44

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.12.2013 по делу N А60-33522/2013
    В удовлетворении требования о защите деловой репутации отказано, поскольку размещенная на сайте ответчика статья не порочит деловую репутацию истца, в спорной статье истец и принадлежащий ему интернет-ресурс ни разу не поименованы, не имеется конкретной информации о том, что именно по поводу деятельности истца распространяются оспариваемые сведения, нет доказательств возможной изначальной информированности пользователей интернет-портала о деятельности и статусе истца как организатора конкурса.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:49:31

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-26022
    В удовлетворении исковых требований об отмене применения в будущем в платежной квитанции добавочной суммы и обязании возвратить денежные средства, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку размер оплаты рассчитывается ТСЖ по установленным тарифам, а разница в платежных квитанциях, выставляемых истцу, возникла за счет повышения этих тарифов.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:45:02

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2013 N 09АП-38516/2013-АК по делу N А40-71614/13
    Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за самовольное ограничение доступа на земельные участки общего пользования, поскольку факт нарушения обществом установленных законодательством требований в области землепользования административным органом доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:44:57

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2013 по делу N 11-28962
    Исковые требования о взыскании задолженности по обязательным платежам и пени, возмещении судебных расходов удовлетворены, поскольку отсутствие договора между сторонами не является основанием для освобождения ответчика от уплаты установленных общим собранием денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:44:53

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29164
    В удовлетворении исковых требований о признании решений общего собрания товарищества недействительными отказано правомерно, поскольку при проведении оспариваемого собрания соблюдена процедура его проведения, решения принимались по результатам голосования, разрешенные вопросы входили в компетенцию собрания, решения по ним приняты по результатам голосования в соответствии с требованиями закона.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:44:52

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2013 по делу N 11-32367
    Исковые требования о признании увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения, взыскании среднего заработка за время задержки исполнения судебного акта, за время вынужденного прогула удовлетворены, поскольку ранее вынесенный судебный акт о восстановлении на работе надлежащим образом ответчиком не исполнен, доказательств совершения истицей хищения по месту работы не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:44:27

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2013 по делу N 11-34253
    В удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на земельный участок отказано правомерно, так как взысканная судом задолженность была погашена третьим лицом, что подтверждается платежным документом и объяснениями третьего лица.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:44:23


   Всего документов: 7042
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648