ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Липецкого областного суда по делу N 33-1971/2010г.
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг отказано правомерно, так как правовая неопределенность между управляющими компаниями не должна затрагивать права и законные интересы граждан, проживающих в многоквартирном доме и добросовестно исполняющих свои обязанности по оплате коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:27:17

  2. Определение Липецкого областного суда по делу N 33-2108/2011г.
    Исковые требования о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме удовлетворены правомерно, так как при проведении собрания был нарушен предусмотренный жилищным законодательством порядок проведения внеочередного общего собрания собственников жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:27:15

  3. Определение Липецкого областного суда по делу N 33-3098а/2010
    Производство суда по гражданскому делу по исковому заявлению о признании недействительным протокола внеочередного заседания правления ТСЖ прекращено правомерно, так как рассмотрение иска о признании недействительным протокола внеочередного заседания правления ТСЖ до вступления в силу состоявшегося судебного решения невозможно.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:27:04

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 16.12.2013 по делу N 33-6360/2013г.
    Иск о взыскании расходов на лечение и приобретение лекарств, компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья, утраченной премии, расходов на оплату проезда в такси, утраченного заработка, разницы в стоимости путевки за раннее бронирование правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик не обеспечил надлежащее содержание тротуара в зимний период, размер компенсации определен с учетом степени и характера нравственных и физических страданий, данных о личности истца, периода нахождения его на стационарном и амбулаторном лечении, тяжести повреждения здоровья, повлекшей необходимость оперативного вмешательства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:26:55

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 23.01.2014 по делу N 33-288/2014
    Исковые требования о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома оставлены без удовлетворения, так как все решения приняты абсолютным большинством голосов и принятое решение по вопросу, отнесенному к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принято с соблюдением требований закона к кворуму и числу поданных голосов.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:26:54

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 26.12.2013 по делу N 33-6598/2013
    Исковые требования о взыскании денежных средств оставлены без удовлетворения правомерно, поскольку работы по ремонту производились истцом по собственной инициативе для использования помещений в своих интересах, а не в интересах собственников общего имущества, доказательств, свидетельствующих о необходимости проведения ремонтных работ с целью сохранения общего имущества, истцом не было представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:26:53

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 30.12.2013 по делу N 33-6659/2013
    Исковое заявление о признании недействительной регистрации ТСЖ и о ликвидации ТСЖ оставлено без удовлетворения, поскольку заявитель не является государственным органом или органом местного самоуправления, то он не вправе ставить вопрос о ликвидации ТСЖ в порядке, определенном нормами гражданского законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:21:05

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18.02.2014
    В удовлетворении исковых требований о признании договора подряда ничтожным, обязании вернуть полученную по ничтожной сделке сумму отказано правомерно, поскольку предметом исследуемого договора подряда является текущий, а не капитальный ремонт фасада, поэтому для заключения договора подряда на производство указанного вида работ не требовалось решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:21:03

  9. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 07.02.2014 по делу N 33-648/2014
    Иск о взыскании задолженности за жилое помещение, коммунальные услуги удовлетворен в части суммы правомерно, так как управляющая компания вправе взыскивать с собственников задолженность за содержание, ремонт помещений многоквартирного дома, а также задолженность за коммунальные платежи.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:21:02

  10. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 12.02.2014 по делу N 33-751/2014
    В иске о возмещении убытков за невыполненные работы отказано правомерно, поскольку между истцами и ответчиком заключен договор о принятии участия в инвестировании средств на строительство квартиры, обязательство в части оплаты истцы исполнили, при вселении в квартиру выявлены недостатки, однако вступившим в законную силу судебным актом выявленные замечания ответчиком устранены.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:21:02


   Всего документов: 7042
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634