ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 15.01.2014 по делу N 33-10710-13, 33-136-14
    Заявление о признании действий органа социальной защиты населения незаконными, перерасчете суммы расходов на отопление квартиры удовлетворено правомерно, так как решением суда не произведено взыскание конкретной суммы, а возложена обязанность произвести перерасчет суммы компенсации и выплатить ее в соответствии с действовавшими в рассматриваемый период нормативными актами.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:36:56

  2. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 15.01.2014 по делу N 33-137/2014
    Исковые требования об обязании перерассчитать и выплатить компенсацию расходов по оплате за отопление удовлетворены правомерно, так как в нарушение требований законодательства РФ и субъекта РФ доказан факт непредоставления в полном объеме положенной как реабилитированному лицу жертв политических репрессий льготы, поскольку компенсация на оплату жилищно-коммунальной услуги по отоплению назначается и рассчитывается исходя из общей площади жилого помещения приходящейся на долю указанного лица.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:36:56

  3. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 17.12.2013 по делу N 33-10337/2013
    Иск о возмещении ущерба, причиненного автомобилю в результате схода с крыши дома снега и льда, правомерно удовлетворен частично, поскольку доказан факт повреждения автомобиля именно в результате схода снежно-ледяной массы с крыши спорного жилого дома, при этом ответчик несет обязанность по содержанию этого здания в надлежащем виде, устранению различных угроз и опасностей, в том числе по очистке крыши от снега и наледи.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:36:54

  4. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 25.12.2013 по делу N 33-10420-13
    Исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения правомерно частично удовлетворено, так как ответчик приобрел право собственности на завершенный строительством объект недвижимости, стоимость которого превышает размер внесенных им денежных средств, дополнительные денежные средства он не вносил.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:36:53

  5. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 04.12.2013 по делу N 33-9794
    Исковые требования о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии отказано, так как не было получено разрешение на реконструкцию жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:32:18

  6. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 03.12.2013 по делу N 33-9879/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконными действий по исключению из реестра пострадавших участников строительства жилья отказано, поскольку гражданам, вложившим денежные средства в строительство жилого дома и пострадавшим от неправомерных действий первоначального застройщика, в том числе заявителю, были предоставлены меры государственной поддержки.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:32:17

  7. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 03.12.2013 по делу N 33-9904/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда отказано, так как истцом не представлено доказательств, что с ним заключались какие-либо договоры, на основании которых председателю ревизионной комиссии производится плата за проведение ревизий в ТСЖ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:32:17

  8. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 03.12.2013 по делу N 33-9168/13
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества собственников в многоквартирном доме и расходов по оплате за электроэнергию отказано, поскольку истцом не представлены доказательства, подтверждающие размер произведенной ответчиком оплаты отдельно за электроэнергию и за содержание и ремонт общего имущества, оснований для взыскания с ответчика заявленной истцом к взысканию суммы задолженности не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:32:17

  9. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 17.12.2012 по делу N 33-2992/2012
    В удовлетворении иска о признании права собственности на нежилое помещение отказано правомерно, поскольку проведение истцом соответствующих работ и заключение на основании решения общего собрания собственников дома договора купли-продажи нежилого помещения, сформированного из общего имущества собственников многоквартирного дома, затрагивает права и охраняемые законом интересы всех сособственников многоквартирного дома, и прежде всего не присутствовавших на общем собрании.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:31:59

  10. Определение Липецкого областного суда от 31.10.2012 по делу N 33-2603а/2012г
    Заявление о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено в части, так как ответчик не лишен возможности для возмещения судебных издержек в случае оставления иска без рассмотрения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:31:55


   Всего документов: 7042
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633