ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-2836/13
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:25:17

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-2837/13
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:25:17

  3. Определение Красноярского краевого суда от 29.04.2013 по делу N 33-4042
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:22:43

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 07.05.2013 по делу N 33-2770/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истицей пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:20:43

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-3119/2013
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку доводы о бездействии правления ТСЖ и его председателя не нашли своего подтверждения, права истца не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:13:46

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-3229/2013
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку период исполнения истцом обязанностей председателя правления ТСЖ определен на основании штатного расписания, доказательств того, что истец продолжал исполнять обязанности председателя после избрания нового правления, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:13:17

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.05.2013 по делу N 33-4858
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:10:12

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 01.07.2013 по делу N 33-6042/2013
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:00:04

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 17.07.2013 по делу N 33-6673/13А-10
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истица обязана была приступить к работе по окончанию периода нетрудоспособности, сведения, подтверждающие выполнение истицей трудовых функций, отсутствуют, доказательств наличия препятствий для поступления на другую работу вследствие несвоевременного оформления работодателем прекращения трудовых отношений сторон не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:55:06

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 22.07.2013 N 33-6717/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик не обязан обращаться в суд по вопросу ликвидации ТСЖ, о чем истцу было сообщено в установленном законом порядке и в установленные сроки.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:54:24


   Всего документов: 7042
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17