ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.02.2014 по делу N А45-4978/2013
    О признании права на долю в общей долевой собственности на оборудование инженерных систем водо-, тепло- и электроснабжения, канализации и кондиционирования.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:42:53

  2. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 14.02.2014 N Ф03-6542/2013 по делу N А51-17677/2012
    О взыскании убытков, причиненных некачественным выполнением работ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:37:30

  3. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.02.2014 по делу N А19-424/2011
    Обстоятельства: Определением отказано во взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя и почтовых расходов, приобретение железнодорожных билетов, уплату государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:37:10

  4. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.02.2014 по делу N А58-2490/2013
    О признании недействительным решения антимонопольного органа о нарушении законодательства о защите конкуренции и отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.31 КоАП РФ за нарушение установленного нормативными правовыми актами порядка ценообразования.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:37:09

  5. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 05.02.2014 по делу N 33-1182/2014
    В удовлетворении требования о признании недействительными постановлений органа местного самоуправления, договора аренды, разрешения на строительство отказано правомерно, так как условие о публичном информировании о предстоящем предоставлении земельного участка соблюдено, проведение аукциона не требовалось ввиду принятия решения о предварительном согласовании места размещения объекта, предполагаемое использование земельного участка соответствует санитарным правилам.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:37:08

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2013 по делу N 11-36350
    В удовлетворении требований о выселении, снятии с регистрационного учета отказано, поскольку судом установлено, что ответчик является собственником жилого помещения, оснований для выселения, снятия с регистрационного учета ответчика и членов его семьи не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:36:58

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2013 по делу N 11-36663
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг отказано в заявленном размере правомерно, поскольку судом установлено, что ответчик имел право воспользоваться льготой, а возврат выпадающих доходов не может быт поставлен в зависимость от предоставления данной льготы.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:36:58

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2014 N 09АП-47518/2013 по делу N А40-129546/13
    Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку должник полностью погасил имеющуюся у него перед кредитором задолженность, а заявления от иных кредиторов о признании должника банкротом отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:32:28

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2014 N 09АП-45314/2013 по делу N А40-43549/2013
    Иск о взыскании долга по арендной плате, процентов, упущенной выгоды, расторжении договора аренды, об обязании освободить нежилое помещение и передать его в освобожденном виде правомерно частично удовлетворен, поскольку арендатор обязательства по внесению арендной платы не исполнял, после расторжения договора арендованное имущество арендодателю не возвратил.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:32:27

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2014 N 09АП-1034/2014, 09АП-1035/2014 по делу N А40-67968/13
    В удовлетворении заявления в части включения задолженности в третью очередь реестра требований кредиторов должника отказано, поскольку заявленные ТСЖ требования были погашены зачетом встречных однородных требований, что подтверждается постановлением апелляционного суда, следовательно, заявленные требования ТСЖ прекращены и не имеется оснований для включения заявленных требований в реестр требований кредиторов.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:32:27


   Всего документов: 7042
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618