ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2013 по делу N 11-32778
    Заявление о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на судебный акт о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворено правомерно, поскольку данный срок пропущен по уважительной причине.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 23:16:46

  2. Определение Московского городского суда от 18.11.2013 по делу N 11-32779
    Дело по апелляционной жалобе возвращено в суд первой инстанции для обсуждения вопроса о вынесении дополнительного решения, поскольку поступило заявление о вынесении дополнительного решения по заявленным требованиям, которые не были рассмотрены судом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 23:16:46

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2013 по делу N 11-32780
    В удовлетворении заявления о продлении срока для подачи апелляционной жалобы отказано правомерно, поскольку заявление подано по истечении срока для исправления недостатков и возврата апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 23:16:46

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2013 по делу N 11-32783
    В удовлетворении иска о признании недействительным решения собрания членов товарищества собственников отказано правомерно, поскольку при принятии решения на общем собрании членов товарищества был необходимый кворум, порядок созыва собрания не был нарушен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 23:16:46

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.11.2013 N 33-17476/2013
    С ответчиков в солидарном порядке взыскан материальный ущерб, поскольку в квартире, принадлежащей заявителю, постоянно происходят протечки в результате халатного отношения собственников и нанимателей вышерасположенной квартиры к состоянию санитарно-технического оборудования в местах общего пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 22:36:33

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.11.2013 N 33-17850/2013
    Требование о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворено, поскольку отказ собственников от вступления в члены товарищества собственников жилья, а также отсутствие заключенного договора не освобождают их от бремени несения расходов по содержанию и ремонту принадлежащих им помещений, общего имущества в многоквартирном жилом доме, а также от оплаты коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 22:36:33

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.02.2014 N 33-2104/2014
    В удовлетворении требований о признании незаконными общего собрания членов товарищества собственников жилья и принятых на нем решений, а также возмещении ущерба отказано, поскольку заявителями пропущен шестимесячный срок исковой давности и не представлены доказательства уважительности причин его пропуска.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 22:36:32

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2014 N 33-2361/2014
    В удовлетворении требований товарищества собственников жилья об обязании прекратить право пользования помещением отказано, поскольку спорное помещение не является общим имуществом собственников жилых помещений многоквартирного дома, а также не относится к числу нежилых помещений, предназначенных для обслуживания указанного дома, и может быть использовано самостоятельно.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 22:36:31

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.02.2014 N 33-2435/2014
    В удовлетворении требований к товариществу собственников жилья о взыскании суммы неосновательного обогащения на основании договора об использовании нежилого помещения и обязании возвратить имущество отказано, поскольку заявителем, знавшим, что он не является собственником или обладателем иных вещных прав в отношении спорного помещения, по своей инициативе произведены денежные затраты в отношении чужого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 22:36:31

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.01.2014 N 33-189/2014
    В удовлетворении требований о компенсации морального вреда, взыскании расходов на лечение и оплату услуг представителя отказано, встречные требования о компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку ответчик испытывал нравственные страдания в результате необоснованного привлечения к уголовной ответственности, что подтверждается вступившим в силу оправдательным приговором мирового судьи в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 Уголовного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 22:13:36


   Всего документов: 7042
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607