ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 22.01.2014 по делу N 33-121/2014г.
    В удовлетворении исковых требований в части признания утратившим право пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку истец имел право на участие в приватизации спорного жилого помещения, на него в силу закона не распространяется действие положений ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, при этом право пользования названной квартирой сохраняется и в случае прекращения семейных отношений с собственником квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2014 05:04:37

  2. Определение Красноярского краевого суда от 19.02.2014 по делу N 33-1592/2013, А-21
    Заявление о применении обеспечительных мер по иску о взыскании задолженности по расходам на содержание мест общего пользования в многоквартирном доме и отопление нежилого помещения удовлетворено, так как принятые ранее обеспечительные меры в виде наложения ареста на принадлежащее ответчику имущество по месту его проживания оказались недостаточными.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2014 04:14:42

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 07.03.2014 N Ф09-640/14 по делу N А50-3036/2013
    Об обязании безвозмездно устранить недостатки работ по строительству дома.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2014 19:08:00

  4. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2014 по делу N А53-20937/2012
    О взыскании неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2014 17:51:15

  5. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2014 по делу N А32-12364/2013
    О взыскании убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2014 17:51:15

  6. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.03.2014 по делу N А33-3279/2012
    О взыскании неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2014 15:26:18

  7. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.03.2014 по делу N А19-18008/2011
    Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя и почтовые расходы.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2014 14:54:34

  8. Определение Пермского краевого суда от 05.02.2014 по делу N 33-906
    Требование о взыскании компенсации морального вреда удовлетворено в части правомерно, поскольку в отношении истца незаконно осуществлялось уголовное преследование, избиралась мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2014 11:25:17

  9. Определение Пермского краевого суда от 29.01.2014 по делу N 33-635
    В удовлетворении требования о возложении обязанности провести мероприятия по принятию бесхозяйного недвижимого имущества в муниципальную собственность отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что спорное имущество является бесхозяйным, строительство сетей осуществлялось в соответствии с разрешением на строительство дома за счет средств собственников помещений в доме.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2014 10:48:47

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2014 N 17АП-933/2014-ГКу по делу N А71-11562/2013
    Требования о взыскании задолженности по договору на эксплуатацию и обслуживание наружных тепловых сетей правомерно удовлетворены судом, поскольку факт оказания истцом услуг по договору, их объем и стоимость доказаны представленными в дело актами, обязательства по оплате указанных услуг надлежащим образом ответчиком не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2014 07:35:51


   Всего документов: 7042
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596