ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2013 N 11-11630
    Иск о взыскании ущерба удовлетворен правомерно, так как судом установлено, что залив квартир истца произошел по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 02:26:55

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2013 по делу N 11-13194
    В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств, подтверждающих наличие причин, объективно исключающих возможность подачи апелляционной жалобы в установленный законом срок.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 02:26:53

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29719/13
    Исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, если будет установлено, что истцом не соблюден установленный для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 01:33:51

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2013 по делу N 11-34835
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, содержанию и ремонту жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку, если не заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, плата за жилищно-коммунальные услуги, ремонт и содержание имущества должна перечисляться ТСЖ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 00:58:10

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2013 по делу N 11-3372
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора соинвестирования, признании права общей долевой собственности собственников помещений многоквартирного дома на комнату отказано правомерно, поскольку на комнату не распространяется режим общей долевой собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 00:20:17

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2013 по делу N 11-31348
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба в порядке суброгации отказано правомерно, поскольку истцом доказательств, свидетельствующих о наличии вины ответчика в причинении ущерба имуществу страхователя, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 23:42:23

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2013 по делу N 11-31372
    Исковые требования о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам удовлетворены правомерно, поскольку ответчица обязательства по внесению платы за содержание и ремонт жилого помещения, отопление, жилое помещение и коммунальные услуги надлежащим образом не исполняла.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 23:42:22

  8. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 21.01.2014 по делу N 33-372/2014
    В удовлетворении требования о признании незаконными решений общего собрания собственников многоквартирного дома и общего собрания товарищества собственников жилья отказано правомерно, так как оспариваемые решения отражены в протоколе, соответствуют повесткам дня, процедура проведения собраний и порядок принятия решений соблюдены, голосование истца не могло повлиять на результаты голосования, не доказано причинение принятыми решениями убытков истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 23:20:27

  9. Определение Ленинградского областного суда от 30.10.2013 N 33-4895/2013
    Исковые требования о взыскании убытков, причиненных товариществу собственников жилья действиями председателя правления, оставлены без удовлетворения, поскольку доказательства превышения ответчиком должностных полномочий при заключении договоров подряда, в том числе на очистку труб ливневой канализации, замену вентилей подачи и обработки трубопровода, не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 22:28:35

  10. Определение Ленинградского областного суда от 30.10.2013 N 33-5116/2013
    Требование о возложении на застройщика обязанности устранить недостатки, допущенные при строительстве жилого дома, удовлетворено, поскольку в соответствии с заключением строительно-технической экспертизы причиной протечек в квартиру истца, расположенную на последнем этаже, является ненадлежащее выполнение работ по устройству кровли дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 22:28:35


   Всего документов: 7042
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585