ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Рязанского областного суда от 27.02.2014 N 4а-11/14
    Судебные акты по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 и ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ изменены: назначено одно административное наказание в виде административного штрафа, так как в результате бездействия юридического лица не были выполнены требования двух предписаний, выданных по результатам одной проверки соблюдения законодательства при управлении многоквартирным домом, проведенной на основании одного распоряжения государственного органа и одного акта проверки.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 11:40:48

  2. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 03.08.2010 по делу N 33-14516/2010
    Заявление о восстановлении процессуального срока на обжалование судебного акта по делу о признании права собственности на долю в жилом доме удовлетворено, поскольку указанным решением суда напрямую затронуты права заявителя как собственника недвижимого имущества, который при рассмотрении исковых требований к участию в рассмотрении дела не привлекался, в связи с чем не имел возможности подать кассационную жалобу в установленный законом срок.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 10:48:34

  3. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2014 N 18АП-1399/2014 по делу N А47-7736/2013
    По делу об обязании произвести ремонт теплотрассы (замена труб), взыскании расходов по оплате государственной пошлины, расходов по оказанию юридической помощи.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 08:34:55

  4. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2014 по делу N А45-12417/2013
    По делу о взыскании неосновательного обогащения в виде перечисленной истцом суммы субсидии, предоставленной по признанному впоследствии недействительным соглашению мэрией города для оплаты стоимости тепловой энергии, потребленной населением сверх нормативов потребления.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 03:35:39

  5. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2014 по делу N А67-6012/2013
    По делу об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.14 КоАП Томской области за нарушение установленного порядка вывоза бытового мусора на территории муниципального образования.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 03:35:37

  6. Определение ВАС РФ от 10.04.2014 N ВАС-4913/14 по делу N А65-5695/2013
    О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 02:47:15

  7. Постановление Тюменского областного суда от 26.02.2014 по делу N 7-3-62/2014
    Судебные акты по делу о правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта оставлены без изменения, так как факт совершения правонарушения и вина общества подтверждены материалами дела, срок давности и процедура привлечения общества к ответственности не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2014 11:31:24

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2014 по делу N А40-120469/12
    Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя и расходов, связанных с получением выписок из ЕГРП, удовлетворено в части суммы правомерно, так как требования заявителя документально подтверждены; определяя сумму расходов на оплату услуг представителя, суд принял во внимание категорию рассмотренного спора, объем представленных доказательств, требования разумности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2014 07:40:06

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2014 по делу N А41-37831/13
    В удовлетворении исковых требований об истребовании из чужого незаконного владения квартир отказано правомерно, поскольку договор об оказании услуг по проектированию и строительству дома расторгнут, строительство и ввод жилого дома в эксплуатацию осуществлялись на основании разрешений, право собственности на спорные квартиры у истца не возникло, следовательно, оснований для оспаривания зарегистрированного за ответчиком права собственности на данные квартиры не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2014 06:44:18

  10. Кассационное определение Московского городского суда от 21.02.2013 N 4г/2-868/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об обжаловании действий (бездействия) для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2014 14:44:23


   Всего документов: 7042
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563