ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 18.02.2014 N 4г/8-1402
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об оспаривании действий территориального БТИ, обязании внести исправления в техническую документацию на нежилое помещение для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 17:26:41

  2. Кассационное определение Московского городского суда от 03.03.2014 N 4г/2-606/14
    В передаче кассационной жалобы по делу о восстановлении системы вентиляции для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 16:17:08

  3. Определение Московского городского суда от 03.03.2014 N 4г/1-2055
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о возмещении вреда, причиненного заливом, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы направлены на иное толкование закона, а равно не соответствуют требованиям принципа правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 15:43:57

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2014 по делу N 33-6847
    Исковые требования о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства отсутствия кворума на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме при принятии оспариваемого решения.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 14:44:45

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.02.2014 по делу N 33-6903
    Исковые требования о взыскании штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя удовлетворены правомерно, поскольку после принятия искового заявления к производству суда у ответчика было достаточно времени для добровольного удовлетворения требований, однако таких действий он не предпринял, напротив, возражал против удовлетворения иска.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 14:44:45

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2014 по делу N 33-2856
    Заявление о передаче дела о взыскании задолженности по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг в другой суд удовлетворено правомерно, поскольку иск подан с нарушением правил подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 13:47:57

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2014 по делу N 33-6039
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, отказано правомерно, так как истцом не представлены документы, подтверждающие принадлежность мебели и оргтехники истцу, а также не представлены документы, подтверждающие стоимость имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 13:20:12

  8. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 12.03.2014 N 44г-33/14
    Предъявленный товариществом собственников жилья к собственнику квартиры иск о взыскании задолженности по коммунальным платежам правомерно возвращен в связи с неподсудностью спора данному судебному участку, поскольку истцом не представлены доказательства проживания и регистрации ответчика по указанному в заявлении адресу.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 11:59:50

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2014 N 33-2819/2014
    Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора является законным, поскольку не представлены доказательства чинения взыскателем препятствий к исполнению должником возложенных на него решением суда обязанностей, влекущих за собой нарушение срока для добровольного исполнения решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 11:33:59

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2014 N 33-2894/14
    В удовлетворении иска о взыскании понесенных расходов на ремонт общего имущества собственников многоквартирного дома отказано, поскольку истцом не представлены доказательства необходимости производства ремонтных работ и совершения действий в чужом интересе при отсутствии получения согласия членов товарищества собственников жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 11:33:59


   Всего документов: 7042
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559