ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 10.08.2010 по делу N 33-14925/2010
    Заявление о восстановлении процессуального срока на обжалование судебного акта по делу о признании права собственности на квартиры в не завершенном строительством жилом доме удовлетворено, так как заявитель не участвовал в рассмотрении дела, следовательно, не имел возможности в установленный законом срок подать кассационную жалобу на судебный акт.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 14:40:49

  2. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 28.03.2014 N 33-1496/2014
    В принятии искового заявления о взыскании долга отказано правомерно, поскольку данный спор подведомственен арбитражному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 14:40:49

  3. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 19.03.2014 по делу N 33-1501/2014
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения и процентов отказано правомерно, поскольку наличие излишней оплаты сверх сумм, предусмотренных договором об инвестировании схемы накопительного приобретения жилья, установлено не было, кроме того, истцами был пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 14:40:49

  4. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 26.03.2014 N 33-1436/2014
    Косметический ремонт подъездов относится к текущему ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома, обязанность по проведению которого в соответствии с нормами действующего законодательства возложена на собственников помещений, соответствующую управляющую организацию или ТСЖ, а не на застройщика капитального строения.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 14:12:04

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 13.03.2014 по делу N 33-1148/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий по невыполнению требований отказано, так как возникший спор не связан с обработкой персональных данных истца, так как действия по вывешиванию на информационных стендах в подъездах дома сведений о результатах аудиторской проверки деятельности ТСЖ не являются обработкой персональных данных.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 12:47:18

  6. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 26.03.2014 по делу N 2-5734/33-721
    В удовлетворении иска о взыскании компенсации за неиспользованные отпуска отказано, поскольку истцом пропущен процессуальный срок обращения в суд, уважительных причин пропуска срока судом не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 11:21:06

  7. Постановление Саратовского областного суда от 13.03.2014 по делу N 4А-103/2014
    В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 Закона Саратовской области, отказано правомерно, поскольку причины пропуска установленного законом срока для подачи жалобы были признаны судом неуважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 10:56:39

  8. Постановление Саратовского областного суда от 13.03.2014 по делу N 4А-104/2014
    В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 Закона Саратовской области, отказано правомерно, поскольку причины пропуска установленного законом срока для подачи жалобы были признаны судом неуважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 10:56:39

  9. Постановление Саратовского областного суда от 13.03.2014 по делу N 4А-105/2014
    В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 Закона Саратовской области, отказано правомерно, поскольку причины пропуска установленного законом срока для подачи жалобы были признаны судом неуважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 10:56:38

  10. Постановление Саратовского областного суда от 13.03.2014 по делу N 4А-106/2014
    В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 Закона Саратовской области, отказано правомерно, поскольку причины пропуска установленного законом срока для подачи жалобы были признаны судом неуважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 10:56:38


   Всего документов: 7042
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547