ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Московского округа от 08.04.2014 N Ф05-2255/2014 по делу N А40-41269/13-41-399
    Об обязании принять лесные декларации.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2014 15:18:20

  2. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 07.04.2014 N Ф03-760/2014 по делу N А73-1856/2013
    1) О взыскании долга за выполненные проектные работы; 2) О признании недействительным договора уступки прав.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2014 14:17:02

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 27.02.2014 по делу N 33-334/2014
    В иске о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, ремонт и содержание общего имущества дома по нежилому помещению, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возврате государственной пошлины отказано в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 20:42:07

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 26.03.2014 по делу N 33-3374/2014
    В удовлетворении исковых требований об оспаривании бездействия прокурора отказано, так как рассмотрение спорного обращения, поступившего к ответчику, было произведено в установленном законом порядке, права и свободы заявителей не нарушены, препятствия к осуществлению не созданы, а бездействие должностного лица не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 20:42:07

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 20.03.2014 N 33-3108/2014
    Заявление о взыскании судебных расходов по иску о признании решения общего собрания собственников помещений, оформленного протоколом, недействительным, ликвидации товарищества удовлетворено, так как стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 20:10:27

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 21.03.2014 по делу N 33-2745/2014
    Исковые требования в части взыскания расходов по оплате услуг представителя удовлетворены, так как расходы заявителя на оплату услуг представителя подтверждаются расходными кассовыми ордерами, а также непосредственным участием в судебных заседаниях.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 18:44:59

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 06.03.2014 N 33-2631/2014
    Понесенные товариществом расходы на оплату услуг представителя подтверждены документально, с учетом характера и сложности спора, длительности его рассмотрения в судах первой и апелляционной инстанций, объема оказанной представителем юридической помощи, судебная коллегия полагает, что размер взысканных судебных расходов является чрезмерным и не отвечает принципу разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 18:16:56

  8. Определение Приморского краевого суда от 31.03.2014 по делу N 33-2529
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения в виде незаконно израсходованных ответчиком (бывшим председателем ТСЖ) денежных средств истца (ТСЖ) удовлетворены в части суммы, так как подтверждено, что расходы по договору оказания юридических услуг осуществлены ответчиком в своих интересах, а не в интересах истца, в отношении остальной суммы истцом не представлено относимых и допустимых доказательств неосновательного обогащения ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 17:45:44

  9. Определение Приморского краевого суда от 02.04.2014 по делу N 33-2543
    В иске о возврате суммы займа отказано правомерно, так как истцом не представлены допустимые и достоверные доказательства, подтверждающие факт передачи денежных средств заемщику - юридическому лицу в лице его председателя.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 17:45:43

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 26.03.2014 N 33-1453/2014
    Отсрочка исполнения решения суда предполагает наступление в будущем обстоятельств, способствующих исполнению судебного решения, однако она отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя, в связи с этим основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 14:40:50


   Всего документов: 7042
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546