ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.04.2014 по делу N А60-48397/2013
    Требование о взыскании убытков в виде страхового возмещения, выплаченного страхователю ввиду наступления страхового случая, удовлетворено, так как имущество страхователя повреждено при проведении работ по уборке снега с крыши дома, товарищество собственников жилья осуществляет обслуживание общего имущества дома и несет ответственность за убытки, причиненные в результате такого обслуживания.
    Судебные решения, арбитраж | 09.05.2014 07:17:56

  2. Решение Московского городского суда от 16.01.2014 по делу N 7-3844
    Заявление о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства об исполнительном производстве удовлетворено правомерно, поскольку установлено невыполнение ответчиком законных требований судебного пристава-исполнителя.
    Судебные решения, арбитраж | 09.05.2014 06:40:50

  3. Решение Московского городского суда от 04.02.2014 по делу N 7-176/14
    Заявление о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности удовлетворено правомерно, поскольку факт совершения административного правонарушения и виновность ответчика подтверждены представленными в материалы дела доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 09.05.2014 06:31:27

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.03.2014 N 33-2861/2014
    В удовлетворении иска о взыскании штрафа, предусмотренного частью 6 статьи 13 Закона РФ О защите прав потребителей, отказано, поскольку истцом не представлены доказательства того, что он обращался в страховую компанию ответчика с заявлением о возмещении ему страховой выплаты с указанием реквизитов банковского счета, при этом обращение в суд с исковым заявлением само по себе не является основанием для взыскания штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 09.05.2014 06:05:22

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.03.2014 N 33-3434/2014
    В удовлетворении требований о признании незаконными решений общих собраний членов товарищества собственников жилья, начислений по оплате коммунальных услуг, взыскании убытков, компенсации морального вреда отказано, поскольку заявление подано с пропуском срока для оспаривания решений общего собрания, установленного частью 6 статьи 46 Жилищного кодекса РФ, и не представлены доказательства уважительности причин его пропуска.
    Судебные решения, арбитраж | 09.05.2014 06:05:22

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.03.2014 N 33-3489/2014
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен частично, поскольку протечка из вышерасположенной квартиры в результате тушения пожара произошла по причине неосторожного обращения с огнем ответчика как члена семьи собственника жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 09.05.2014 06:05:22

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.01.2014 N 33-1054/2014
    Поскольку истец не представил доказательства наличия уважительных причин пропуска срока исковой давности для обращения с заявлением о признании незаконными решений товарищества собственников жилья, суд отказал в удовлетворении исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 09.05.2014 05:50:18

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-4886
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворен частично, поскольку из размера долга подлежит исключению сумма, взысканная ранее с ответчиков вступившим в законную силу решением суда, имеющим преюдициальное значение для разрешения настоящего спора.
    Судебные решения, арбитраж | 09.05.2014 05:50:17

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.01.2014 N 33-1443/2014
    Требование истца о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг не является основанием для отмены решения о взыскании в долевом порядке, поскольку собственник обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения и общего имущества соразмерно своей доле.
    Судебные решения, арбитраж | 09.05.2014 05:25:36

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-5519
    В пользу потребителя взысканы ущерб, компенсация морального вреда и штраф за неудовлетворение требований в добровольном порядке, поскольку управляющей компанией оказаны услуги ненадлежащего качества, притом что ответственность исполнителя услуги определяется положениями законодательства о защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 09.05.2014 05:25:34


   Всего документов: 7042
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520