ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 18.12.2014 по делу N 33-41247/2014
    О снятии с апелляционного рассмотрения и возвращении в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных статьями 323 - 325 ГПК РФ, дела о признании применения ставки за техническое обслуживание недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:15:08

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2014 по делу N 33-41834
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:04:59

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2014 по делу N 33-42205
    Решение: Требование удовлетворено в части признания незаконным общего собрания по вопросу повестки дня, так как спорный вопрос ранее не был включен в повестку дня общего собрания, проводимого в форме совместного присутствия.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:04:19

  4. Кассационное определение Московского городского суда от 25.12.2014 N 4г/2-13667/14
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании общего собрания несостоявшимся, протокола общего собрания и приложенного к нему ликвидационного баланса недействительными, восстановлении нарушенного права, возложении обязанности уведомить для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 00:56:46

  5. Кассационное определение Московского городского суда от 25.12.2014 N 4г/2-13803/14
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о защите прав потребителей для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 00:56:36

  6. Определение Московского городского суда от 25.12.2014 N 4г/7-13593/14
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 00:55:42

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.01.2015 по делу N 33-1374
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по внесению указанных платежей подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 00:29:46

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2015 по делу N 33-0066/15, 2-52/14
    Решение: Определение отменено, размер взыскиваемых расходов изменен исходя из сложности рассмотренного судом дела и объема участия в нем представителя истца, количества судебных заседаний, соразмерности защищаемого права, разумных пределов.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 00:24:20

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2015 по делу N 33-1654
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказательства, свидетельствующие о принятии собственниками помещений соответствующих решений, не представлены, следовательно, оснований полагать, что в услугу, указанную в счетах ЖКУ, помимо содержания и ремонта жилых помещений, были включены дополнительные услуги, подлежащие оплате, нет.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 00:22:29

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.01.2015 по делу N 33-0178
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку судом не установлено оснований для признания увольнения истца незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 00:17:05


   Всего документов: 7042
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61