ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 21.03.2014 по делу N 33-3540/2014
    Определение о прекращении производства по делу о возмещении ущерба, причиненного повреждением имущества, отменено, дело направлено для рассмотрения по существу в суд первой инстанции, так как заявленное требование не является тождественным требованию, заявленному в ранее рассмотренном деле о признании договора мены заключенным, понуждении исполнить обязательства по данному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 15.05.2014 11:30:32

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2014 N 09АП-11471/2014-ГК по делу N А40-145272/13
    Исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения удовлетворено, так как ответчик свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг надлежащим образом не исполнил, доказательств уплаты долга не представлено, однако надлежащим ответчиком по делу является г. Москва, поскольку спорные помещения являются собственностью данного субъекта РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 15.05.2014 10:35:28

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2014 N 09АП-12182/2014-ГК по делу N А40-168224/13
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по уплате целевого взноса на приобретение домовладения и неустойки отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 15.05.2014 10:35:27

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2013 по делу N 11-38090
    Судебный акт о возвращении искового заявления отменен, поскольку в материалах дела не содержится сведений о своевременном вручении прокурору копии определения суда об оставлении иска без движения, что лишало его возможности в установленный срок выполнить указания судьи, перечисленные в определении.
    Судебные решения, арбитраж | 15.05.2014 10:05:49

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2013 по делу N 11-38091
    Судебный акт о возвращении искового заявления отменен, поскольку в материалах дела не содержится сведений о своевременном вручении прокурору копии определения суда об оставлении иска без движения, что лишало его возможности в установленный срок устранить недостатки иска.
    Судебные решения, арбитраж | 15.05.2014 10:05:49

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2013 по делу N 11-38092
    Материал передан в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о принятии искового заявления к производству, поскольку в представленных материалах не содержится сведений о своевременном вручении прокурору копии определения об оставлении заявления без движения, что лишало его возможности в установленный срок выполнить указания судьи, перечисленные в определении.
    Судебные решения, арбитраж | 15.05.2014 10:05:49

  7. Определение Московского городского суда от 14.03.2014 N 4г/5-2820/2014
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о признании незаконными ежемесячных платежей, обязании произвести перерасчет возвращена без рассмотрения по существу, так как к кассационной жалобе не приложены заверенные должным образом копии обжалуемых судебных актов, поскольку они не скреплены печатью суда и подписью судьи, и приложена ксерокопия доверенности, соответствие которой оригиналу должным образом не удостоверено.
    Судебные решения, арбитраж | 15.05.2014 10:05:48

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2013 по делу N 11-36639
    Ходатайство о назначении экспертизы по делу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворено правомерно, так как для правильного разрешения дела требуются специальные познания.
    Судебные решения, арбитраж | 15.05.2014 09:39:04

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2013 по делу N 11-36725
    Судебный акт об изменении порядка исполнения определения суда отменен, поскольку вместо разрешения заявления о выдаче исполнительного листа суд разрешил вопрос об изменении порядка исполнения определения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 15.05.2014 09:39:01

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.02.2014 по делу N 33-858
    Исковые требования о прекращении права собственности и признании права собственности на объекты недвижимости удовлетворены правомерно, поскольку собственник здания, сооружения, находящихся на чужом земельном участке, имеет преимущественное право на его приобретение в собственность с правом собственности на соответствующие земельные участки, занятые этими сооружениями и дорогами.
    Судебные решения, арбитраж | 15.05.2014 07:45:09


   Всего документов: 7042
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508