ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Самарского областного суда от 10.04.2014 N 4а-184/2014
    Судебные акты по делу о привлечении к ответственности по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, оставлены без изменения, так как невыполнение требований пожарной безопасности угрожает жизни и здоровью людей, проживающих в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 18:04:01

  2. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 07.04.2014 по делу N 33-868а/2014г.
    Исковое заявление о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей возвращено заявителю правомерно, так как установлено, что ответчик проживает на территории, не подсудной данному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 11:23:14

  3. Апелляционное определение Курского областного суда от 26.03.2014 по делу N 33-737-2014г.
    Иск о взыскании задолженности по коммунальным услугам удовлетворен, поскольку ответчик, являясь нанимателем квартиры, не оплачивал потребленные коммунальные услуги, которые истец предоставлял ему как управляющая компания.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 10:16:08

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Хакасия от 25.03.2014 по делу N 33-650/2014
    В иске о прекращении общей долевой собственности на квартиру, выплате денежной компенсации, признании права собственности отказано правомерно, поскольку суд первой инстанции установил существенный интерес ответчика в использовании квартиры, нуждаемость в ней и значительность его доли в жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 08:52:54

  5. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 18.02.2014 N 33-566/2014
    Суд вправе определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 08:02:50

  6. Апелляционное определение Нижегородского областного суда
    В удовлетворении заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора отказано правомерно, так как доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, относящихся к обстоятельствам непреодолимой силы и являющихся основанием для освобождения должника от взыскания исполнительского сбора, в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 08:02:47

  7. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 05.03.2014 по делу N 2-47/13-33-596
    В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по делу об обязании устранить недостатки ремонта многоквартирного жилого отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих невозможность исполнения решения суда, не представлено, кроме того, предоставление отсрочки повлечет неоправданное затягивание исполнения вступившего в законную силу решения суда и приведет к нарушению прав взыскателя.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 08:02:47

  8. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17.03.2014 по делу N 33-530/2014
    Иск о взыскании материального ущерба, судебных расходов удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку ответчик как обслуживающая жилой дом организация несет бремя содержания данного дома, а причиненный истцу вред обусловлен ненадлежащим выполнением ответчиком обязанности по очистке крыши дома от снега.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 07:25:45

  9. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 18.02.2014 по делу N 33-561/2014
    В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия главного государственного жилищного инспектора, выразившегося в непроведении внеплановой документарной проверки товарищества собственников жилья в связи с истечением срока исполнения ранее выданного предписания, отказано правомерно, так как срок исполнения предписания не истек.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 07:25:42

  10. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 02.04.2014 по делу N 2-220/13-33-870/2014
    Заявление о взыскании расходов по оплате услуг представителя удовлетворено правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что заявитель вправе требовать компенсации понесенных судебных расходов по основаниям ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, в связи с чем суд обоснованно удовлетворил требования.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 01:36:52


   Всего документов: 7042
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494