ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2014 по делу N А42-6382/2013
    Довод апелляционной жалобы о нарушении порядка отложения судебного заседания отклонен, поскольку перерыв в судебном заседании объявлен по ходатайству заявителя, соответствующая информация доведена надлежащим образом, неявка заявителя после окончания перерыва не является препятствием для продолжения рассмотрения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 27.05.2014 19:14:48

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2014 по делу N А56-420/2013
    Требование о взыскании неустойки по договору подряда удовлетворено, поскольку необходимость выполнения дополнительных работ по договору и их согласования с заказчиком не является основанием для освобождения подрядчика от ответственности за просрочку выполнения работ.
    Судебные решения, арбитраж | 27.05.2014 19:14:48

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2014 по делу N А56-53650/2013
    Требования о взыскании задолженности и пеней по договору теплоснабжения удовлетворены частично, поскольку в период рассмотрения спора абонент добровольно оплатил основной долг, а заявленная ко взысканию неустойка уменьшена на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ соразмерно последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 27.05.2014 19:14:48

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2014 по делу N А56-48808/2013
    В удовлетворении заявления об истребовании нежилого помещения путем выселения отказано, поскольку ответчик занимает спорное помещение по договору аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 27.05.2014 18:24:29

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2014 по делу N А56-48808/2013
    В удовлетворении требований Комитета по управлению городским имуществом о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и выселении отказано, поскольку право государственной собственности на спорный объект прекращено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.05.2014 18:24:29

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2014 по делу N А56-58912/2013
    Заявление об оспаривании решения о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией удовлетворено, поскольку товарищество собственников жилья не завершило расчеты с кредиторами на момент составления ликвидационного баланса, следовательно, у ликвидатора отсутствовало право на утверждение указанного баланса и обращение в налоговый орган за регистрацией ликвидации товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 27.05.2014 18:24:29

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2014 по делу N А56-67209/2013
    Заявление об оспаривании решения уполномоченного органа удовлетворено, поскольку расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам представлен заявителем в установленный законом срок, в связи с чем оснований для привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о страховых взносах не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 27.05.2014 18:24:27

  8. Постановление ФАС Московского округа от 19.05.2014 N Ф05-4330/14 по делу N А40-122004/13-21-783
    О признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 27.05.2014 15:37:13

  9. Постановление ФАС Московского округа от 19.05.2014 N Ф05-2557/14 по делу N А40-38459/13-12-173
    О взыскании неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.05.2014 15:37:12

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2014 N 09АП-14125/2014 по делу N А40-36008/2014
    В удовлетворении заявления о принятии предварительных обеспечительных мер отказано правомерно, поскольку заявитель не доказал, что непринятие заявленных им мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также причинить ему значительный ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 27.05.2014 10:26:52


   Всего документов: 7042
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488